若隱若現的稅製改革(1 / 1)

1987年2月,營業稅免稅範圍又進一步擴大,最終營業稅法案在內閣得以通過。

但是該法案提交國會審議時,卻正值同年4月的地方統一選舉進行之前,在野黨自不必說,自民黨內的大資本家們也出來反對,企圖阻止營業稅的頒布。而自民黨在地方上的選舉更是因為此事而一敗塗地,以社會黨為首的地方勢力迅速壯大了起來。

然後,事態進一步擴大,自民黨在傳統的保守選區失利後,受到了嚴重的打擊,黨內不僅選區在大城市的議員,就連選區在農村的議員們也開始反對引進營業稅。

中曾根內閣成立以來,一直保持著良好的支持率,但是就在4月期間,他的內閣支持率竟然跌到了20%,要知道支持率是沒有跌停板的。這宣告了百姓已經看透了中曾根征稅的意圖。

羊毛出在羊身上,稅負最後一定會轉移到百姓的頭上來。中曾根太小看百姓們的智慧了!

至此,國會審議全麵中斷,營業稅法案隻能在台下討價還價。這個問題直到下一屆竹下內閣時,以引入消費稅的方式被解決。

簡單分析一下征稅事件。

首先,我必須要說中曾根康弘是個很了不起的人,他保持了政壇多年的穩定,這在日本政壇是十分罕見的。如果他不啟動征稅計劃,也許他的政治生命會更長一些。但他卻選擇了改革,而且選擇了他最不擅長的領域進行了改革。

要知道,中曾根是法律專業畢業,之前雖然屢任要職,但是都跟財務一點邊都不沾。對於經濟學來說,他是個門外漢。讓一個外行去做一個內行要做的事,結果是可想而知的。而中曾根任用的所謂專家,其實都是理論層麵上的,征稅改革是否能順利執行,很大程度上決定於調整各種利害。但是,很遺憾,中曾根雖然充滿才氣,難言善辯,卻不能完成這樣富有極強專業性的工作。

而且對於國民方麵,中曾根也不夠坦誠,無論如何,加重稅製都會加重人民的負擔,這就應該向國民進行耐心的說明,而不是用一個障眼法把這件事掩蓋過去。“首相在說謊”的印象在國民之間迅速蔓延開來,造成了對中曾根內閣的信任危機。以誠為本是必須的,這也是這次稅改失敗最主要的原因之一。

但是,稅改也不是完全沒有意義,中曾的稅改失敗卻為後來的竹下登首相積累了大量的經驗,稅改在他那裏最終得以實現了。

1987年2月,營業稅免稅範圍又進一步擴大,最終營業稅法案在內閣得以通過。

但是該法案提交國會審議時,卻正值同年4月的地方統一選舉進行之前,在野黨自不必說,自民黨內的大資本家們也出來反對,企圖阻止營業稅的頒布。而自民黨在地方上的選舉更是因為此事而一敗塗地,以社會黨為首的地方勢力迅速壯大了起來。

然後,事態進一步擴大,自民黨在傳統的保守選區失利後,受到了嚴重的打擊,黨內不僅選區在大城市的議員,就連選區在農村的議員們也開始反對引進營業稅。

中曾根內閣成立以來,一直保持著良好的支持率,但是就在4月期間,他的內閣支持率竟然跌到了20%,要知道支持率是沒有跌停板的。這宣告了百姓已經看透了中曾根征稅的意圖。

羊毛出在羊身上,稅負最後一定會轉移到百姓的頭上來。中曾根太小看百姓們的智慧了!

至此,國會審議全麵中斷,營業稅法案隻能在台下討價還價。這個問題直到下一屆竹下內閣時,以引入消費稅的方式被解決。

簡單分析一下征稅事件。

首先,我必須要說中曾根康弘是個很了不起的人,他保持了政壇多年的穩定,這在日本政壇是十分罕見的。如果他不啟動征稅計劃,也許他的政治生命會更長一些。但他卻選擇了改革,而且選擇了他最不擅長的領域進行了改革。

要知道,中曾根是法律專業畢業,之前雖然屢任要職,但是都跟財務一點邊都不沾。對於經濟學來說,他是個門外漢。讓一個外行去做一個內行要做的事,結果是可想而知的。而中曾根任用的所謂專家,其實都是理論層麵上的,征稅改革是否能順利執行,很大程度上決定於調整各種利害。但是,很遺憾,中曾根雖然充滿才氣,難言善辯,卻不能完成這樣富有極強專業性的工作。

而且對於國民方麵,中曾根也不夠坦誠,無論如何,加重稅製都會加重人民的負擔,這就應該向國民進行耐心的說明,而不是用一個障眼法把這件事掩蓋過去。“首相在說謊”的印象在國民之間迅速蔓延開來,造成了對中曾根內閣的信任危機。以誠為本是必須的,這也是這次稅改失敗最主要的原因之一。

但是,稅改也不是完全沒有意義,中曾的稅改失敗卻為後來的竹下登首相積累了大量的經驗,稅改在他那裏最終得以實現了。