歐陽修（1007—1072），字永叔，號醉翁，晚年又號六一居士。廬陵（今江西吉安）人。宋仁宗天聖八年（1030年）進士。官至樞密副使、參知政事。卒諡文忠。歐陽修是北宋前期詩文革新運動的領袖，以道德、文章負一代盛名。他提倡簡而有法、流暢自然的文風，反對浮靡雕琢和怪僻晦澀，其文章語言明白曉暢，文氣紆徐委曲，於韓文的雄肆、柳文的峻切之外獨立一格。詩歌多平易疏朗，富於情韻。蘇軾稱他“論大道似韓愈，論事似陸贄，記事似司馬遷，詩賦似李白”（《六一居士集序》）。有《歐陽文忠公集》等。
戲答元珍[1]
【導讀】
這首《戲答元珍》作於宋仁宗景祐四年（1037年），前一年作者因支持範仲淹，寫下著名的《與高司諫書》而被貶為峽州夷陵（今湖北宜昌）令，此詩即作於貶謫地。這是歐陽修在政治生涯中遭受的第一次重大的挫折，但他立誌“不作戚戚之文”（歐陽修《與尹師魯第一書》）。這首詩寫得工整、自然、流暢，作者自己說：“‘春風疑不到天涯，二月山城未見花’，若無下句，則上句何堪？既見下句，則上句頗工。”（《峽州詩說》）詩中看不到明顯的哀傷之語，但字裏行間流露出落寞情懷，結尾卻又自作寬解之語。最後兩句頗值得玩味，從語意上說是大起大落，兩句之間似是承接，似是轉折，似是對比，由此也給讀者帶來多種不同的感受，從中我們能夠體會到，作者的思想情緒十分豐富、複雜。全詩感觸很深，但並無太多消沉之意，可以看出，作者在努力用理性來尋求解脫。
春風疑不到天涯，二月山城未見花[2]。殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽[3]。夜聞歸雁生鄉思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟[4]。
【注釋】
[1]元珍：指丁寶臣，時為峽州（今湖北宜昌西北）軍事判官。
[2]山城：指夷陵。
[3]凍雷：初春時節的雷聲。
[4]“曾是”二句：歐陽修曾於宋仁宗天聖八年（1030年）至景祐元年（1034年）任西京（洛陽）留守推官，度過了一段詩酒優遊的生活，洛陽以花著稱，故雲。
唐崇徽公主手痕和韓內翰[1]
【導讀】
“玉顏自古為身累，肉食何人與國謀”兩句是這首詩立意之所在，以議論的精辟、新警而曆來為人稱道。葉夢得說：“此自是兩段大議論，而抑揚曲折，發見於七字之中，婉麗雄勝，字字不失相對。”（《石林詩話》）這種深刻的識見在詩中並不顯突兀，因為它不是孤立於全詩之外，而是與詩中所寫的景與情融為一體：故鄉的飛鳥和悲淒的笳聲，襯托出崇徽公主離家去國的不舍與憂愁；“青塚”、“翠崖”以及“岩花澗草”，都寄寓著作者深深的感慨。“玉顏”二句的議論融會於整首詩營造出來的氛圍和作者一以貫之的情緒中，自然渾成。所以朱熹評價此詩道：“以詩言
之，第一等詩；以議論言之，第一等議論也。”（《朱子語類》）
故鄉飛鳥尚啁啾，何況悲笳出塞愁。青塚埋魂知不返[2]，翠崖遺跡為誰留[3]。玉顏自古為身累，肉食何人與國謀[4]。行路至今空歎息，岩花澗草自春秋。
【注釋】
[1]崇徽公主：唐代宗時，唐朝與回鶻和親，以崇徽公主嫁其可汗。手痕：據說崇徽公主出嫁回鶻時，路經今山西靈台，以手掌托石壁，遂有手痕。
[2]青塚：王昭君之墓，據說墓地長年長滿青草，故名之“青塚”。此處代指崇徽公主之墓。
[3]翠崖遺跡：指崇徽公主手痕。
[4]肉食：指享領俸祿的官員。