三、犯罪的直接客體
所謂犯罪的直接客體，是指某一犯罪行為所直接侵犯的具體的社會主義社會關係，即我國刑法所保護的某種具體的社會關係。現實生活中的犯罪都是具體的，某一具體的犯罪行為隻可能侵犯刑法所保護的社會關係的一種或者幾種。這些被侵害的具體的社會關係，就稱為犯罪的直接客體。犯罪的直接客體最直接地揭示某一犯罪行為的性質和特征。如誹謗罪的直接客體是他人的名譽權，盜竊罪的直接客體是他人的財產所有權，搶劫罪的直接客體是公私財產的所有權以及被害者的人身權利，等等。如果不了解犯罪的直接客體，就無法從性質上把某些犯罪的界限區分開來。例如，某甲欲殺仇人乙，在乙家房間放置炸彈，導致乙被炸死。某丙欲殺仇人丁，在丁宿舍樓放置炸彈，導致整棟宿舍樓倒塌，造成十幾人傷亡。上述兩個案例犯罪目的、行為方式、犯罪對象等都相同，但就直接客體而言，前者是侵犯了他人的生命權，後者則不僅侵犯了他人的生命權，更侵犯了公共安全。由於它們犯罪的直接客體不同，前者構成故意殺人罪，後者則構成爆炸罪。研究犯罪客體，對區分罪與罪之間的界限具有重要意義。但是，並不是說犯罪客體就能將所有犯罪的界限區分開來，有些犯罪並不以直接客體為區別標準，如搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪、敲詐勒索罪等，它們的直接客體都是公私財產的所有權，主要區別是行為表現方式不同。
犯罪行為多種多樣，所侵犯的社會關係也是多種多樣的，刑法理論根據犯罪行為所直接侵犯的具體社會關係的數量、形態等因素不同，將犯罪的直接客體進一步分類。
(一)簡單客體和複雜客體
以犯罪行為侵犯的直接客體的數量為標準，將犯罪直接客體分為簡單客體和複雜客體。所謂簡單客體，是指一種犯罪行為隻直接侵犯一種具體的社會關係。例如故意殺人罪，直接侵害的是他人的生命權。所謂複雜客體，是指犯罪行為直接侵犯兩種以上的具體社會關係。例如搶劫罪，不僅直接侵犯公私財產權，也直接侵犯他人的人身權利。
複雜客體又可以進一步劃分，分為主要客體和次要客體。主要客體，是指立法者在製定某一具體犯罪構成時重點予以保護的社會關係。立法者可根據主要客體確定把某一犯罪列入有關同類型的犯罪中。如搶劫罪具有公私財產權和人身權利兩個直接客體，因立法者認為搶劫罪中主要客體是他人的財產權，所以將搶劫罪列入侵犯財產類罪中；又如綁架罪中公私財產權和人身權利這兩個直接客體，主要客體是他人的人身權，所以將綁架罪列入侵犯公民人身權利、民主權利類罪中。主要客體有助於我們正確認識某一犯罪的性質，而次要客體是立法者在製定某一具體犯罪構成時也要同時予以保護的另一種具體社會關係。對於具有複雜客體的犯罪來說，除主要客體外，次要客體也是犯罪構成的必要要件，對於定罪量刑也有決定作用。
三、犯罪的直接客體
所謂犯罪的直接客體，是指某一犯罪行為所直接侵犯的具體的社會主義社會關係，即我國刑法所保護的某種具體的社會關係。現實生活中的犯罪都是具體的，某一具體的犯罪行為隻可能侵犯刑法所保護的社會關係的一種或者幾種。這些被侵害的具體的社會關係，就稱為犯罪的直接客體。犯罪的直接客體最直接地揭示某一犯罪行為的性質和特征。如誹謗罪的直接客體是他人的名譽權，盜竊罪的直接客體是他人的財產所有權，搶劫罪的直接客體是公私財產的所有權以及被害者的人身權利，等等。如果不了解犯罪的直接客體，就無法從性質上把某些犯罪的界限區分開來。例如，某甲欲殺仇人乙，在乙家房間放置炸彈，導致乙被炸死。某丙欲殺仇人丁，在丁宿舍樓放置炸彈，導致整棟宿舍樓倒塌，造成十幾人傷亡。上述兩個案例犯罪目的、行為方式、犯罪對象等都相同，但就直接客體而言，前者是侵犯了他人的生命權，後者則不僅侵犯了他人的生命權，更侵犯了公共安全。由於它們犯罪的直接客體不同，前者構成故意殺人罪，後者則構成爆炸罪。研究犯罪客體，對區分罪與罪之間的界限具有重要意義。但是，並不是說犯罪客體就能將所有犯罪的界限區分開來，有些犯罪並不以直接客體為區別標準，如搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪、敲詐勒索罪等，它們的直接客體都是公私財產的所有權，主要區別是行為表現方式不同。