《在中共十八屆三中全會第二次全體會議上的講話》（2013年11月12日）
在全麵深化改革進程中，遇到關係複雜、難以權衡的利益問題，要認真想一想群眾實際情況究竟怎樣？群眾到底在期待什麼？群眾利益如何保障？群眾對我們的改革是否滿意？提高改革決策的科學性，很重要的一條就是要廣泛聽取群眾意見和建議，及時總結群眾創造的新鮮經驗，充分調動群眾推進改革的積極性、主動性、創造性，把最廣大人民智慧和力量凝聚到改革上來，同人民一道把改革推向前進。
《切實把思想統一到黨的十八屆三中全會精神上來》（2013年11月12日），《求是》雜誌2014年第1期
推進改革膽子要大，但步子一定要穩。膽子大不是蠻幹，蠻幹一定會導致瞎折騰。對一些重大改革，不可能畢其功於一役，可以提出總體思路和方案，但推行起來還是要穩紮穩打，通過不斷努力逐步達到目標，積小勝為大勝。這就叫“圖難於其易，為大於其細。天下難事，必作於易；天下大事，必作於細”。
《在中共十八屆三中全會第二次全體會議上的講話》（2013年11月12日）
“治大國若烹小鮮。”我國是一個大國，決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤，一旦出現就無法挽回、無法彌補。下一步改革將不可避免觸及深層次社會關係和利益矛盾，牽動既有利益格局變化。全麵深化改革涉及麵廣，重大改革舉措可能牽一發而動全身，必須慎之又慎。在越來越深的水中前行，遇到的阻力必然越來越大，麵對的暗礁、潛流、漩渦可能越來越多。現階段推進改革，必須識得水性、把握大局、穩中求進。實踐告訴我們，有的政策經過一段時間後發現有偏差，要扭轉回來很不容易。我們的政策舉措出台之前必須經過反複論證和科學評估，力求切合實際、行之有效、行之久遠，不能隨便“翻燒餅”。否則，失之毫厘、謬以千裏。當然，穩妥審慎，不能耽誤了必須推進的改革。
《在中共十八屆三中全會第二次全體會議上的講話》（2013年11月12日）
摸著石頭過河，是富有中國智慧的改革方法，也是符合馬克思主義認識論和實踐論的方法。實踐中，對必須取得突破但一時還不那麼有把握的改革，就采取試點探索、投石問路的方法，先行試點，尊重實踐、尊重創造，鼓勵大膽探索、勇於開拓，取得經驗、看得很準了再推開。有些國家搞所謂“休克療法”，結果引起了劇烈政治動蕩和社會動亂，教訓是很深刻的。加強頂層設計和摸著石頭過河都是推進改革的重要方法。當然，摸著石頭過河也是有規則的，要按照已經認識到的規律來辦，在實踐中再加深對規律的認識，而不是腳踩西瓜皮，滑到哪裏算哪裏。
《在中共十八屆三中全會第二次全體會議上的講話》（2013年11月12日）
全麵深化改革涉及黨和國家工作全局，涉及經濟社會發展各領域，涉及許多重大理論問題和實際問題，是一個複雜的係統工程。隨著改革不斷深入，各個領域各個環節改革的關聯性互動性明顯增強，每一項改革都會對其他改革產生重要影響，每一項改革又都需要其他改革協同配合。對涉及麵廣泛的改革，要同時推進配套改革，聚合各項相關改革協調推進的正能量。如果各領域改革不配套，各方麵改革措施相互牽扯，甚至相互抵觸，全麵改革就很難推進下去，即使勉強推進，效果也會打折扣。
《在中共十八屆三中全會第二次全體會議上的講話》（2013年11月12日）
我們要統籌謀劃深化改革各個方麵、各個層次、各個要素，注重推動各項改革相互促進、良性互動、協同配合。要堅持整體推進，加強不同時期、不同方麵改革配套和銜接，注重改革措施整體效果，防止畸重畸輕、單兵突進、顧此失彼。整體推進不是平均用力、齊頭並進，而是要注重抓主要矛盾和矛盾的主要方麵，注重抓重要領域和關鍵環節，努力做到全局和局部相配套、治本和治標相結合、漸進和突破相銜接，實現整體推進和重點突破相統一。
《在中共十八屆三中全會第二次全體會議上的講話》（2013年11月12日）
形成改革合力，最終要體現在各項改革舉措協調共振上。政策不配套，實踐當中必然疙疙瘩瘩，也就談不上形成合力。要深入研究各領域改革關聯性和各項改革舉措耦合性，深入論證改革舉措可行性，把握好全麵深化改革的重大關係，使各項改革舉措在政策取向上相互配合、在實施過程中相互促進、在改革成效上相得益彰，發生化學反應，產生共振效果。
《在中共十八屆三中全會第二次全體會議上的講話》（2013年11月12日）
人心齊，泰山移。凝聚共識很重要，沒有廣泛共識，改革就難以順利推進，也難以取得全麵成功。現在，社會結構深刻變動，利益格局深刻調整，思想觀念深刻變化，凝聚改革共識難度加大，統籌兼顧各方麵利益任務艱巨。這就更需要我們下功夫去凝聚共識。要做好統一思想、凝聚共識的工作，加強對改革的正麵宣傳和輿論引導，及時回答幹部群眾關心的重大思想認識問題，為順利推進改革營造良好社會環境。
《在中共十八屆三中全會第二次全體會議上的講話》（2013年11月12日）
從曆史經驗看，凝聚共識對改革能否成功至關重要。曆史上，戰國時期的商鞅變法，宋代的王安石變法，明代的張居正變法，在當時曆史條件下都取得了一定成效。但是，由於當時君主專製的政權性質和社會矛盾的不斷激化，各種利益關係錯綜複雜，加之統治集團內部盤根錯節、相互傾軋，改革觸動了一些既得利益集團的利益，他們的變法都遭遇了強大阻力，甚至弄得自己身敗名裂。清代洋務派代表人物之一張之洞，是有改革觀念的一個人。清代末年，社會矛盾積重難返，大局變革勢在必行，各種觀點沸沸揚揚，各種人物粉墨登場，搞得莫衷一是，張之洞感歎道：“舊者因噎而食廢，新者歧多而羊亡；舊者不知通，新者不知本。不知通則無應敵製變之術，不知本則有非薄名教之心。”說的就是因把握不好守成和變革的分寸形成共識之難。