張凡回來的當天是周末，他還把我約到他家看了一下那個風箏。
我對風箏沒興趣。記得我小學的時候有一堂實驗課是專門教小孩放風箏的，結果那堂課唯獨我的風箏沒有放起來，所以我對風箏一直沒什麼好感。
無奈張凡一直在電話裏跟我說這個風箏有多特別、多怪異，勾起了我的好奇心，反正周末閑著也無聊，就去了他家。
張凡的家很大，是個複式結構的房子。敲開了門，張凡特神秘地把我引到了樓上，關了門，把風箏的來曆大體講了一下，然後小心翼翼地把風箏擺到書桌上。
我打量了兩眼，起初也沒覺得有什麼特別的地方。風箏看起來很普通，並不大，應該就是平日裏可以買到的最小號的那種，形狀大致是正圓形，隻是邊緣有四個突起，看著應該是風箏上的飄帶，隻是很短，像是被人裁掉了似的，不倫不類，倒是很像個王八。風箏以白色為主，基本沒什麼圖樣，隻是在風箏麵上有些星星點點的黑色，也不知道是不是早前的墨跡或是染料掉光了還是怎麼的，看著還真是有些讓人覺得晦氣，卻又說不上來是哪裏不對勁。
我把風箏打量個遍，盡管看著不舒服，卻也沒覺得像張凡說的有那麼怪異或者特別。我覺得這很可能就是一個半成品，張凡完全就是大驚小怪。
我看了一眼張凡，他的表情還挺自信，我就問他，你說怪異，就是指風箏沒有塗色？
張凡聽了就搖了搖頭，告訴我，怪異的地方不在這裏。說著用手比劃著叫我把風箏拿起來。
我看他的意思，並不是在說笑。就轉過身把風箏拿了起來。本來我還以為是風箏的重量有問題。然而掂量了一下，也沒發現異樣。我正想回過頭再問他是怎麼回事，才猛然感覺出來這個風箏所謂怪異的地方，就是風箏麵用的材料。
我們平日裏見到的風箏，高檔一點的，基本都是絲絹所製，也會有紙製的。這些風箏通常都並不是用來放飛的，擺掛的觀賞性才是重點。而低檔的，塑料綢的占大多數。但是，這個風箏卻完全不同平常。
我用手摸了一下，風箏麵竟然是用粗麻布做的。手掌貼上去，甚至有些紮手。這種布不僅是從重量上，還是觀賞性上，都不應該用來做風箏。況且最重要的是，這麻布縫隙太大兜不住風啊，用來做風箏絕對不能放飛。
這實在是很讓人想不通。我把風箏翻過來調過去地看了好幾遍，卻也沒發現什麼玄機，隻能把風箏放下，問張凡這東西到底是幹啥的？
張凡被我問得直樂，說他要是知道就不至於讓我來看了。這東西藏得這麼嚴實，應該有什麼講究，雖說放飛沒可能，但同時被發現的，還有相配套的風箏線軸和風箏線。說完，張凡把這兩樣東西擺到了桌上。
我拿起來看了一下，風箏線軸倒是很古樸，是木製的，摸著應該有些年頭了，木頭都已經被摸得很光滑了，上麵也不見有什麼花紋，看著不像值錢的東西。而風箏線看著有些烏黑，很細，一摸就發現，是用幾股普通的棉線擰到一起的，韌性很差，用力一些就能扯斷，顯然不是我們日常所見的風箏線。這就很讓人奇怪了，這風箏明擺著放飛不了，還有這麼不靠譜的配套用品，這是啥意思？
張凡回來的當天是周末，他還把我約到他家看了一下那個風箏。
我對風箏沒興趣。記得我小學的時候有一堂實驗課是專門教小孩放風箏的，結果那堂課唯獨我的風箏沒有放起來，所以我對風箏一直沒什麼好感。
無奈張凡一直在電話裏跟我說這個風箏有多特別、多怪異，勾起了我的好奇心，反正周末閑著也無聊，就去了他家。