都說曆史是鏡子,所以才有“通鑒”一說。照鏡子一看,嗨,那不就是你和我嘛。
我想,這是曆史最為有趣的魅力,也是那麼多人喜歡曆史的緣由。
在網上搜索發現,二十餘年前,有文史界前輩,以《脂麻通鑒》為名,寫過曆史書。這本書不敢稱“通鑒”,取名《脂麻書》,內容角度不同,但是一個意思。既然我們不能拒絕碎片,幹脆就接受碎片,在這個信息碎片化的時代,我們可以用碎片拚圖,反而更接近曆史的原貌。畢竟那些散碎的故紙,說起來也全是悲歡。
再說一遍,你們沒時間去看沒關係,我替你們去看,並且願意講給你們聽。
在此,向所有試圖向大眾講述曆史的人,無論是前輩還是同輩,表達敬意。
老貓
2017年5月
都說曆史是鏡子,所以才有“通鑒”一說。照鏡子一看,嗨,那不就是你和我嘛。
我想,這是曆史最為有趣的魅力,也是那麼多人喜歡曆史的緣由。
在網上搜索發現,二十餘年前,有文史界前輩,以《脂麻通鑒》為名,寫過曆史書。這本書不敢稱“通鑒”,取名《脂麻書》,內容角度不同,但是一個意思。既然我們不能拒絕碎片,幹脆就接受碎片,在這個信息碎片化的時代,我們可以用碎片拚圖,反而更接近曆史的原貌。畢竟那些散碎的故紙,說起來也全是悲歡。
再說一遍,你們沒時間去看沒關係,我替你們去看,並且願意講給你們聽。
在此,向所有試圖向大眾講述曆史的人,無論是前輩還是同輩,表達敬意。
老貓
2017年5月