如今有些不同的是，代際轉移采取了一種更為集體化的形式。比方說，對正當盛年的全體勞動者課以所得稅，為所有人提供教育經費。在這個意義上而言，經濟必須不斷向前發展，要不就會崩潰（跟連環套手法類似，但它並不是詐騙）。依靠信貸製度，人可以在年輕的時候借錢、消費，年邁後儲蓄、把錢借出去，從而在這幾十年的時間裏，維持穩定的家庭生活水平。子孫後代可以負擔長輩的生活，因為他們通過創新變得更為富裕。如果某個地方有個人辦了一筆30年還清的抵押貸款，開了一家公司，發明了一種能幫客戶節省時間的小工具，那麼，這筆向未來透支的錢，就能讓他和客戶都富裕到能夠向後代償還本金的程度。這是發展。反過來說，要是有人借貸款隻是為了維持奢侈的生活，或是購買第二處住宅，到資產市場上投機，那麼他的後代就會遭受損失。現在我們已經看得很清楚，21世紀之初，太多的人和企業已這麼幹了——他們從後代子孫借的錢太多，遠遠超出了自身創新能夠維持的速度。他們把資源錯誤地分配到了沒有生產性的地方。人類過去繁榮時期大部分泡沫的破滅，都是因為投入創新的資金太少，投入資產價格通脹、戰爭、貪汙腐敗、奢侈品或盜竊的錢太多。
西班牙在查理五世和腓力二世[9]sup>統治期間，來自秘魯銀礦的巨大財富遭到了浪費。打那以後，這種叫做“資源詛咒”63sup>(cur of resources)的現象，折磨了許多靠著資源發橫財的國家，尤其是那些突然發現石油的國家（俄羅斯、委內瑞拉、伊拉克、尼日利亞），最終全為尋租[10]sup>的獨裁者所統治。盡管獲得了意外之財，這些國家的經濟發展速度比那些完全缺乏資源但忙於從事貿易和銷售的國家與地區（如荷蘭、日本、新加坡、韓國、中國香港和中國台灣地區）要慢。就連17世紀最典型的創業家荷蘭人，在20世紀後期也因為發現了太多天然氣而遭到資源詛咒：因為貨幣升值傷害了出口商，他們稱之為“荷蘭病”。日本，20世紀的整個前半葉都用在了貪婪地攫取資源之上，落了個毀滅的下場；20世紀後半葉，在沒有資源的條件下大力開展貿易和銷售，結果從廢墟上重新崛起，擠入了“長壽國家”大聯盟。21世紀初，美聯儲打開閘門，中國人的廉價積蓄衝了進來，西方人猛撿便宜，卻仍然將大部分的錢用到了錯誤的地方。
隻要有人在創新上分配足夠的資金，那麼，信貸危機就不可能長時間地阻擋人類生活水平的不斷攀升。看看世界人均國內生產總值的圖表吧，就連20世紀30年代的大蕭條，也僅僅讓總體上揚的曲線稍微下挫了一點點。64sup>到1939年，連受影響最大的美國和德國，也比1930年更加富裕了。大蕭條時期出現了各種各樣的新產品、新行業65sup>：1937年，杜邦公司40%的銷售額都來自1929年前根本不存在的產品，比如人造絲、搪瓷和纖維素薄膜。所以，發展會恢複的——除非被錯誤的政策給擋住了。總會有人在不知什麼地方倒騰一種軟件、測試一種新材料，或是想法子轉移基因，讓你我將來的生活變得更方便更輕鬆。我並不確切知道這個人是誰，他在哪裏，但我可以給你提個候選人。在我正寫著這一段文字的那個星期，北加利福尼亞州有家叫“阿卡迪亞生物科技”66sup>的小公司跟非洲的一家慈善機構簽訂了協議，免費授權小農戶種植新品種的稻子。新品種稻子從小麥身上借來了名為“穀丙轉氨酶”的基因，根係比普通稻子長得更為發達，在同等產量下要用的氮肥更少。假設這個新品種在非洲能像在美國加州一樣長勢喜人，總有一天，某個非洲人能種植出更多的糧食（同時造成的汙染更少）賣掉，賺到更多可供開銷的金錢，從西方公司買來手機，並靠手機為自己的大米找到更好的市場。而西方公司的某位員工則得到加薪，買一條牛仔褲。製造牛仔褲的工廠，用的是稻米農戶鄰居種植的棉花。如此周而複始。
隻要新點子能以這種方式繁殖，那麼人類的經濟進步就能持續下去。說不定，當前危機之後一兩年，全球經濟就恢複增長了，也可能，某些國家要經曆“失去的”十年。甚至有可能，世界部分地區會因為經濟震蕩轉為自給自足，陷入專製和暴力，就像20世紀30年代那樣，大蕭條引發了一場世界大戰。但隻要某個地方的某個人有動機從事發明創造，以更好地滿足他人需求，那麼，持理性樂觀態度的人就必然要得出結論：人類生活最終還是會走向進步。
如今有些不同的是，代際轉移采取了一種更為集體化的形式。比方說，對正當盛年的全體勞動者課以所得稅，為所有人提供教育經費。在這個意義上而言，經濟必須不斷向前發展，要不就會崩潰（跟連環套手法類似，但它並不是詐騙）。依靠信貸製度，人可以在年輕的時候借錢、消費，年邁後儲蓄、把錢借出去，從而在這幾十年的時間裏，維持穩定的家庭生活水平。子孫後代可以負擔長輩的生活，因為他們通過創新變得更為富裕。如果某個地方有個人辦了一筆30年還清的抵押貸款，開了一家公司，發明了一種能幫客戶節省時間的小工具，那麼，這筆向未來透支的錢，就能讓他和客戶都富裕到能夠向後代償還本金的程度。這是發展。反過來說，要是有人借貸款隻是為了維持奢侈的生活，或是購買第二處住宅，到資產市場上投機，那麼他的後代就會遭受損失。現在我們已經看得很清楚，21世紀之初，太多的人和企業已這麼幹了——他們從後代子孫借的錢太多，遠遠超出了自身創新能夠維持的速度。他們把資源錯誤地分配到了沒有生產性的地方。人類過去繁榮時期大部分泡沫的破滅，都是因為投入創新的資金太少，投入資產價格通脹、戰爭、貪汙腐敗、奢侈品或盜竊的錢太多。