一位老板對一個男孩說：“你想找活幹嗎？”
“當然！”男孩回答說。
“但是你必須向我證明你有良好的品德！”
“當然可以！”男孩回答，“我馬上就去找曾經雇傭過我的老板。”
“那好，你去把他找來吧，我需要和他好好談談你的事情。”老板說。
但是男孩去了之後，老板等了他一下午，男孩也沒有露麵。
第二天，老板又遇見那個男孩，就責備男孩的失信。
“是的，是我沒有讓他來見您，”男孩解釋說，“因為我以前的老板同我談了您的品德。”
在人的一生中，品格一直起著重要的作用，它對人生的影響幾乎無處不在。一個人事業成功與否，最終往往決定於他的品格，而良好的品格也是一個人從平凡走向優秀，從優秀走向卓越的前提。現在社會上許多事業有成的人士之所以成功，其主要原因就是因為他們具有受人歡迎與尊崇的品德，有著一個比較健康的心靈。
能做到真正地開心快樂，這其實就是道德的真實含義。快樂是美德本身，而不是結果，曾經聽到過這樣的一句話：“我們應該慶幸，慶幸上帝讓我們成了一個正直的人。”是的，也許我們的正直品格使我們在社會的耍奸使猾中屢受打擊，但是一個堂堂正正的人是任何時候都有他收獲成功與快樂的時候的。
道德就是要讓自己發自內心的快樂，更讓他人一起來分享這真正的快樂。道德的存在約束著大部分人，這就使這個不甚和諧的社會更加和諧，人們才有更多的自由，才有更多的快樂——真正的快樂——發自內心的快樂。道德也不是像很多人想象的那樣，將快樂留給別人，將痛苦留給自己；其實，道德讓他們得到了快樂，真正的快樂：他們自己心靈得到了慰藉，大家得到了他所創造的快樂，自己又更加快樂，就又更加樂於從事這項帶給大家快樂的事業。
有人說，在道德的限製下，人追求快樂的天性被束縛了，每走出一步，總是會顧忌很多很多，無法率性而為的成年人，比起小孩子，究竟多了很多為難，也因此越來越不開心！這也許是對的。但在道德的約束下，人就不快樂了嗎？我想不是的，隻要你做的是正確的事情，就不要太在乎社會道德的評價，就不要太在乎世俗的眼睛和看法。幾萬年前，人類社會還沒有道德，那時的原始人是不是很開心？幾萬年後，人類社會道德淪喪，那時的未來人是不是也會墮落得很開心？真的不得而知，但我想那個時候的人們不一定是快樂的。因為就像沒有法律人人自危一樣，如果沒有了道德，人人也會為別人對自己的不道德行為憤慨呢！
從古希臘哲人開始思考道德起，討論道德問題，都離不開對快樂在人的生活中的地位的係統思考。從這個意義上講，對快樂問題的理解，正是理解道德問題的前提。道德是什麼？道德哲學已經有兩千多年的曆史，有很多爭議，但有一點卻沒有任何爭議，那就是，要斷定什麼是有道德的，首先就要斷定什麼樣的生活內容是好的，也就是要知道如何衡量生活質量的高低。好生活的內容可能很豐富，但快樂一定是其中的正麵內容。快樂的多少，正是生活質量高低的主要指標之一。對快樂的肯定，而不是否定，是道德判斷的前提。隻是，在不同的人之間對快樂的追求有可能發生衝突、或快樂的價值和其他價值有衝突時，才產生了道德抉擇的兩難問題。這樣的話，快樂問題，怎麼會與道德無關呢？
其實許多與快樂相聯係的道德範疇我們麼已經討論過，比如謙讓、比如善良、比如正直，當然有了這些道德品質，你不一定快樂，但如果沒有它們，你的快樂也許就是建立在他人的痛苦之上的，那不是真正的快樂。所以每個人的心裏還要築起一道堅實牢固的道德堤防。守住了清白，就守住了獨立的人格、寧靜的心靈。光明磊落，坦蕩正直，永遠是人類優秀的品德，是為人之本，也隻有這些優秀的品德才能給人帶來真正的快樂和幸福。