答：我不知道，我是否明白你的問題。在座的有多少人看過“Legally Blonde”這部電影？“Legally Blonde”這部電影拍得確實不錯。除了其它一些內容，這部電影裏有一些事情，我個人認為，是根本不可能發生的，那就是：一個很漂亮的年輕女子播放了一段她自己在一個很美麗的遊泳池遊泳的錄像，以此作為她申請哈佛法學院的依據。我可以向你們保證這樣的事情是不會在哈佛法學院發生的。我，作為一個曾經在很多哈佛法學院學生住過的公寓樓裏住過的人，向你們保證，哈佛法學院的學生一點都不那麼死板嚴肅，哈佛法學院的學生喜歡開心地去玩，而且有時，由於哈佛的學生、哈佛法學院的學生的聯歡和慶祝活動使得周六午夜時分同樓的人都難以入睡。
問：謝謝你，薩默斯教授。當你提到人們的努力是獲取新的知識，這使我想到了追求知識和維護道德之間的衝突。大家也許知道，上個月有一家關於哈佛大學公共健康學院的一個醜聞。他們在中國農村做的一些研究、有關基因的研究，被懷疑侵犯了道德規範，更進一步說是侵犯了當地農民的基本人權。我好奇地想知道，哈佛大學將會采取什麼措施以防止類似的事情在未來再發生？或者，你會不會隻讓公共健康學院自己獨立地解決這一問題？在麵對類似這樣的衝突時，你的責任是什麼？謝謝。
答：這是一個非常、非常、非常好的問題。這個事件確實是錯誤的。這是一個極其嚴重的錯誤。這樣的事情絕對不應該發生，這是公共健康學院的院長的責任，最終，作為一校之長，我的責任是處理這件事，把所犯的錯誤糾正過來，更重要的是，要確保此類的事不會再發生。而且，我們已經以很嚴厲的方式修改了公共健康學院涉及到運用人、涉及到與人有關的所有的研究程序，以確保類似的錯誤再也不會發生。我們所能做的，就是要讓這一點非常的明確，那就是，人類的利益決不應該成為抽象的科學探尋這一概念的犧牲品。我們能夠堅決要求一些程序應該被放在合適的位置上，來確保科學家個人不會擅自做出這種判斷，而且這些判斷應該受到仔細審查。接下來，當這些程序被認可能夠做實驗時，我們可以監控這些程序以確保他們事實上是在被密切關注著的。這是一個對什麼是大學至關重要的東西，這是一個我和我們大學的其他領導在這件事引起公眾注意時，想盡快做出回應的事。我們可以改變這些程序，這樣，如果類似的錯誤在以後再發生，這些錯誤會很快地引起我們的注意。
問：早上好，薩默斯先生。我是北大學生國際交流協會的成員、法學院的學生。今天你可以看出，你受到了我們熱情洋溢的接待。如果北大校長去哈佛大學，你認為他會受到哈佛大學學生同樣熱情洋溢的接待嗎？我的第二個問題是，正如你剛剛提到的，知識在今天的世界上變得越來越重要。你認為哈佛大學的學生關於中國了解的夠多嗎？或者，他們是否對中國人有種錯誤和敵對的態度？謝謝。
答：在美國、在哈佛，我們過分地注意內在的東西。在一些重要方麵，我們對內在東西的注重比我們應該注重的多得多。北大的校長應該得到我很幸運地在此得到的同樣的熱情接待。我們大學的領導一定會給予他這種熱情接待，但是，我無法完全肯定他是否會得到哈佛大學學生同樣的禮遇。但是，如果他沒有得到這樣的禮遇，這隻能是我們的學生和我們給予他們的教育的問題，而不是北大的問題。我們越來越多地鼓勵我們的學生多研究一些國際事務，特別是多研究中國和亞洲。但是，我不得不說這是一個嚴重的問題。我猜，如果我讓在座的各位舉手看有多少人知道亞伯拉罕·林肯，我們來做一個實驗。如果你認為你知道亞伯拉罕·林肯，或者聽說過他，或者喬治·華盛頓，請大家舉手。
如果在哈佛作類似的事，問他們是否曾經聽說過孫中山，除了那些選過每一年越來越多的教員開設的一些中國曆史和中國社會的課的人以外，沒有幾個人會知道孫中山，當提到全球化時，這是在未來我們應該首要解決的問題之一。但是，我認為美國現在麵臨的最大的危險就是美國人對於世界其它人民和國家想得太少、太缺乏同情心。