比如朱元璋就曾經把貪汙超過六十兩的貪官處以斬首、剝皮萱草之刑，即砍頭之後，再剝皮，用皮包上草秸，放在衙門口旁邊土地廟外或公座之旁，用以警示。
這種官管官的辦法，嚴是嚴了，可並未真正的管好。就拿政治比較清明的前唐朝來說，在懿宗時，大臣劉允章上書指出，當時‘官有八入’：即當官的八項主要收入中，包括用錢買官、虛銜入仕、改偽為真、媚道求進、無功受賞等貪汙受賄的收入。‘國有九破’，其中有四處屬於吏治；‘民有八苦’，其中屬於吏治的五條。結果是民有八苦而無一樂，國有九破而無一成，獨獨官有八入而無一出。在那個社會裏，皇帝也是高高在上的，直接管製百姓的是官，老百姓直接受害的也來自於官，這種以腐.敗為主要特征的‘官害’由於官官之間利益相互滲透交叉，光靠管的自我監督是難以得到根本解決的。到頭來，隻能像當時的民謠裏所說，‘天高皇帝遠，民少相公多，一日三遍打，不反又如何？’
官逼民反，如果‘官害’真能得到遏製，曆史上的農民起義肯定會少很多。這也告訴我們，古代政治家也曾試圖找到一條走出吏治危機的道路，可惜他們提供了以官治官的路子，並沒把路走通。”郭銳侃侃而談。
鮑明媚都聽得暈頭轉向了起來，我滴個乖乖，什麼官有八入、國有九破、民有八苦，她從來都沒聽說過，也萬萬沒有想到過，郭銳能記得這麼多東西，這腦子是怎麼長的啊？明明跟她差不多的年紀，還比她小兩歲呢，居然懂得這麼多？
賀明宇也笑了，眼神更加欣賞了起來，“不錯，不錯，博聞強記，看起來是熟悉讀過史書的，像你這樣的年輕人不多了，好，接著說下去，我在聽。唔，剛才你引經據典，說的也隻是官管官的問題，如何真正將幹部變成金魚，使百姓真正擁有知情權，你並沒有直接給出答案，我倒是有些期待呢。”
“確實是這樣，書記，之所以說前麵那麼多，也是想引出我下麵想說的話。那麼到了今天，在市場經濟條件下，又將如何？應該說我們麵臨的形式更為複雜，任務也更加艱巨。腐.敗已經成為世界性的難題、通病，尤其是處於轉型期的發展中國家，原有的機製不少已經失靈，新的機製又有待於形成完善，作為大背景的市場經濟體製，它的一些特性、特怔往往是雙刃劍，正負效應同時存在，它對不同的人可以產生不同影響。
例如它的等價性、重利性、競爭性、甘冒風險性，如失去必要的理性製約，得到錯誤延伸，很難說清它對我們官員、幹部究竟產生正麵還是負麵的影響。社會上對於我們的幹部關係，有過這樣的流傳，‘上級對下級哄著，下級對上級捧著，同級之間包著，出了問題捂著’……”郭銳就繼續說道。
如果您覺得《郭銳鮑明媚》還不錯的話，請粘貼以下網址分享給你的QQ、微信或微博好友，謝謝支持！
（ b/41/41326/ ）