要實現上述要求，公文起草者首先要努力學習政治理論，至少要懂得曆史唯物主義和辯證唯物主義，要懂得政治經濟學，要掌握一定的有關科學社會主義的知識，隻有這樣，才能保持清醒的政治頭腦，才能在起草公文時不出現政治上、原則上的失誤或不周，才能自覺地把黨和國家的方針政策融會貫通到公文中去。在具體寫法上，要做到策見表達的準確，要求在公文中對事物的觀點和態度要鮮明、顯豁。是什麼，不是什麼；提倡什麼，禁止什麼；讚成什麼，反對什麼，必須旗幟鮮明，毫不隱諱，決不能模棱兩可，令人難以捉摸。
在這方麵，毛澤東同誌的公文寫得很具特色。例如《新解放區土地改革要點》，這篇指示的第二條內容是：“新區土地改革應分兩個階段。第一階段，打擊地主，中立富農。又要分幾個步驟：首先打擊大地主，然後打擊其他地主。對於惡霸和非惡霸，對於大、中、小地主，在待遇上要有區別。第二階段，平分土地，包括富農出租和多餘的土地在內。但在待遇上，對待富農應同對待地主有所區別。總的打擊麵，一般不能超過戶數百分之八，人口百分之十。在區別待遇和總的打擊麵上，半老區亦是如此。老區一般隻是填平補齊工作，不發生此項問題。”（第四卷，第1283頁）這段文字，將新解放區土地改革的政策闡述得極為清楚、明確，包括土地改革的階段、步驟、方法直至待遇等問題，均規定得具體、細致，界限分明。這樣，就使得整個土地改革工作有“規”可循，便於確切掌握和執行。
二、事實的準確
事實是指用以說明和證實觀點的事件或情況，是公文準確性的基礎和前提。公文中的事實表述不準確，所提出的策見就會變得無所依托，缺乏應有的說服力和論證性，從而也就從根本上失去了通篇公文的意義和價值。
要做到事實表述得準確，要求對有關事件或情況的敘述必須從實際出發，實事求是，真實地反映出事實發生的本來麵目和客觀過程，既不能隨意揚“善”，也不能隨意隱“惡”，更不能憑空編造，無中生有。對於一些細微問題，諸如有關的時間、地點、人物、言論、數字等等，均應如此。以《關於情況的通報》一文為例，其中有這樣一段文字：“總計我軍現有南北兩線大小十個兵團，正規兵力已達五十個縱隊（等於國民黨的整編師），一百五十六個旅（等於國民黨的整編旅），一百三十二萬二千餘人，平均每旅（三個團）人數八千左右。此外，尚有非正規軍，包括地方兵團、部隊、遊擊隊、後方軍事機關、軍事學校等在內，一百一十六萬八千餘人（其中作戰部隊占八十萬人），全軍總計為二百四十九萬一千餘人。而在一九四六年七月以前，我們隻有正規軍二十八個縱隊，一百一十八個旅，六十一萬二千餘人，平均每旅（三個團）人數不足五千；加上非正規軍六十六萬五千餘人，總計一百二十七萬八千餘人。可以看出，我們的軍隊現在是壯大了。旅的數目增加不多，每旅的人數卻大為增加。經過二十個月作戰，戰鬥力亦大為增加。”（第四卷，第1300頁）
要實現上述要求，公文起草者首先要努力學習政治理論，至少要懂得曆史唯物主義和辯證唯物主義，要懂得政治經濟學，要掌握一定的有關科學社會主義的知識，隻有這樣，才能保持清醒的政治頭腦，才能在起草公文時不出現政治上、原則上的失誤或不周，才能自覺地把黨和國家的方針政策融會貫通到公文中去。在具體寫法上，要做到策見表達的準確，要求在公文中對事物的觀點和態度要鮮明、顯豁。是什麼，不是什麼；提倡什麼，禁止什麼；讚成什麼，反對什麼，必須旗幟鮮明，毫不隱諱，決不能模棱兩可，令人難以捉摸。