要分析，不要片麵性
（一九五七年三月十二日）
片麵性問題。片麵性就是思想上的絕對，就是形而上學地看問題。對於我們的工作看法，肯定一切或者否定一切，都是片麵性的。這樣看問題的人，現在在共產黨裏麵還是不少，黨外也有很多。肯定一切，就是隻看到好的，看不到壞的，隻能讚揚，不能批評。說我們的工作似乎一切都好，這不合乎事實。不是一切都好，還有缺點和錯誤。但是也不是一切都壞，這也不合乎事實。要加以分析。否定一切，就是不加分析地認為事情都做得不好，社會主義建設這樣一個偉大事業，幾億人口所進行的這個偉大鬥爭，似乎沒有什麼好處可說，一團糟。許多具有這種看法的人，雖然和那些對社會主義製度心懷敵意的人還不相同，但是這種看法是很錯誤的，很有害的，它隻會使人喪失信心。不論是用肯定一切的觀點或者否定一切的觀點來看我們的工作，都是錯誤的。對於這些片麵地看問題的人，應該進行批評，當然要以懲前毖後、治病救人的態度去批評，要幫助他們。
有人說，既然要整風，要大家提意見，就必然要有片麵性，提出克服片麵性，好像就是不讓人講話。這種說法對不對呢？要求所有的人都不帶一點片麵性，這是困難的：人們總是根據自己的經驗來觀察問題，處理問題，發表意見，有時候就難免帶上一些片麵性。但是，可不可以要求人們逐步地克服片麵性，要求看問題比較全麵一些？我看應該這樣要求。如果不是這樣，不要求一天一天地、一年一年地有較多的人采用比較全麵地看問題的方法，那末，我們就停滯了，我們就是肯定片麵性了，就是同整風的要求背道而馳了。所謂片麵性，就是違反辯證法。我們要求把辯證法逐步推廣，要求大家逐步地學會使用辯證法這個科學方法。我們現在有些文章，神氣十足，但是沒有貨色，不會分析問題，講不出道理，沒有說服力。這種文章應該逐漸減少。當著自己寫文章的時候，不要老是想著“我多麼高明”，而要采取和讀者處於完全平等地位的態度。你參加革命的時間雖然長，講了錯話，人家還是要駁。你的架子擺得越大，人家越是不理你那一套，你的文章人家就越不愛看。我們應該老老實實地辦事，對事物有分析，寫文章有說服力，不要靠裝腔作勢來嚇人。
有人說，發長篇大論可以避免片麵性，寫短篇的雜文就不能避免片麵性。雜文是不是一定會帶片麵性？我在上麵講了，片麵性往往是難免的，有些片麵性也不是不得了。要求所有的人看問題都必須很全麵，這樣就會阻礙批評的發展。但是，我們還要求努力做到看問題比較全麵，不管長文也好，短文也好，雜文包括在內，努力做到不是片麵性的。有人說，幾百字、一二千字一篇的雜文，怎麼能作分析呢？我說，怎麼不能呢？魯迅不就是這樣的嗎？分析的方法就是辯證的方法。所謂分析，就是分析事物的矛盾。不熟悉生活，對於所析的矛盾不真正了解，就不可能有中肯的分析。魯迅後期的雜文最深刻有力，並沒有片麵性。就是因為這時候他學會了辯證法。列寧有一部分文章也可以說是雜文，也有諷刺。寫得也很尖銳，但是那裏麵就沒有片麵性。魯迅的雜文絕大部分是對敵人的，列寧的雜文既有對敵人的，也有對同誌的。魯迅式的雜文可不可以用來對付人民內部的錯誤和缺點呢？我看也可以。當然要分清敵我，不能站在敵對的立場用對待敵人的態度來對待同誌。必須是滿腔熱情地用保護人民事業和提高人民覺悟的態度來說話，而不能用嘲笑和攻擊的態度來說話。
不敢寫文章怎麼辦？有的人說，有文章不敢寫，寫了怕得罪人，怕受批評。我看這種顧慮可以消除。我們的政權是人民民主政權，這對於為人民而寫作是有利的環境。百花齊放百家爭鳴的方針，對於科學和藝術的發展給了新的保證。如果你寫得對，就不用怕什麼批評，就可以通過辯論，進一步闡明自己正確的意見。如果你寫錯了，那末，有批評就可以幫助你改正，這並沒有什麼不好。在我們的社會裏，革命的戰鬥的批評和反批評，是揭露矛盾，解決矛盾，發展科學、藝術，做好各項工作的好方法。