魯迅先生說過“不在沉默中爆發就在沉默中滅亡”，周厲王很不幸，這一次是前者。公元前841年，國人爆動，周厲王被老百姓放逐到彘地（今山西霍縣），後死於此。一代暴君就此終結！
你方唱罷我登場，周厲王一死，也就意味著，他的兒子周宣王該登台了，因為他的演出就要開始了。
周宣王叫姬靜，是周王朝的第十一位王，也是西周的倒數第二個王。
他是幸運的，因為在“國人爆動”中，他不但沒把命丟，反而後來還當上了天子。當時，大臣召公將還是太子的周宣王，藏在自己家中，不料消息泄漏，國人將召公家團團包圍，群情洶洶，要求交出太子，斬草除根。麵對這樣的形勢，召公迫不得已，玩了一招狸貓換太子的把戲，將自己的兒子冒充他交了出去，使他得以脫身。十四年共和後，召公又和群臣擁戴他登上了王位。
但他也是很倒黴的，因為他接手的是他父親留給他的一個爛攤子。麵對這個爛攤子，應該說周宣王還是有些作為的，他曾狠下了一番功夫整頓過朝政，也曾任用了一班賢臣，使得已呈衰落之勢的王朝一度複興。但麵對不斷侵擾的四周少數民族政權，他別無選擇，不得不像他父親那樣又拿起了武器，開始了漫長的保家衛國戰爭，前後長達三十五年之久（討伐侵擾周朝的戎、狄和淮夷是周宣王的主要曆史功績）。可是，一個積貧積弱的國家又怎能經得起戰爭的消耗呢？所以，到周宣王晚年，這個剛剛有點兒起色的爛攤子又開始慢慢地爛起來了。
當然，這種曆史責任不能完全由周宣王一個人來承擔。
首先，周宣王不具備“挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾”的個人資質。他能穩住父親留下的爛攤子，在曆史上能有個“周宣王中興”的評價，就已經是超水平發揮了。雖說有些短暫，但至少也曾經輝煌過。
其次，也是最根本的一點，曆史前進的腳步勢不可擋。曆史發展到了西周，奴隸製也就走到了它的盡頭，一種更先進、更合曆史潮流的製度必將取代它，這是不以個人的意誌為轉移的。
所以，如果說曆史是一輛馬車，那麼周宣王就是一隻螳螂；如果說曆史是一輛火車，那麼周宣王就是那輛馬車，擋是擋不住的。曆史車輪滾滾前，順我者昌，逆我者亡！
就這樣，周宣王駕駛著西周這輛破車，在風雨飄搖中前進著，前進著……誰都看得出，這破輛車遲早有一天會要散架的，隻不過還差一根稻草，但不是救命的那一根，而是駱駝背上最後的那根。
終於，那根壓倒駱駝的稻草來了，我們有情節的故事也就此開始了。
魯迅先生說過“不在沉默中爆發就在沉默中滅亡”，周厲王很不幸，這一次是前者。公元前841年，國人爆動，周厲王被老百姓放逐到彘地（今山西霍縣），後死於此。一代暴君就此終結！