春秋時殺大臣是有的，但那是因為大臣工作上或私交上，與君主有了矛盾，或者是犯了錯，犯了罪。所以，才被殺。這裏不存在，大臣可能威脅君主地位的問題。在講究血統的世襲時代，也不可能出現這樣的問題。所以，當年狐偃在重耳要回國時，提出自己回國，就是因為怕因為一些細小事情上，得罪了重耳。
還有介之推、申包胥都曾有功於晉文公和楚昭王，但都不接受獎賞，與範蠡，應該是相同的。國語說，範蠡要走時，句踐說，所不掩子之惡，揚子之美者，使其身無終沒於越國。這句話，有兩層意思，一個是句踐認為，最多，範蠡曾做過錯事，可以治罪。但句踐答應，不治罪。一個是，句踐願意用盟詞的誓言，來保證範蠡留在越。如果，範蠡與句踐，是這樣的一種情況，那麼，句踐與文仲，也有可能是這樣的一種關係。所以，殺文仲有可能，但，司馬遷的理由不成立。
謝謝，我的想法不一定對。
當秦穆公的夫人，晉惠公的姐姐穆姬，知道弟弟夷吾被俘，就將帶到秦國時，就叫人準備了柴禾堆在高台下，穆姬和太子罃、公子弘還有兩位女公子簡和璧站到了高台上，意思是準備自焚。然後，命人帶上喪服去見秦穆公，意思是告訴秦穆公，我們娘四個是要死的，您回來就準備辦喪事吧。帶給秦穆公的話是，你們兩位國君，不是以玉帛這樣的聘朝禮儀見麵，而是兵戎相見。如果晉君早上進入秦國，我們就晚上死，如果是晚上進入秦國，我們就早上死。您就看著辦吧。
秦穆公聽了這話，就真的不敢帶晉惠公進入雍城了，而是將晉惠公安置在靈台。與大臣們商議的結果是，與晉和談。到了十月，晉國大夫呂甥來到秦國，在王城與秦結盟。
當秦穆公問呂甥，晉國現在的民心怎樣，對晉惠公生死前途的看法是怎樣時，呂甥說，在晉國有兩種觀點。一個是小人的看法，他們以晉惠公被俘為恥，準備立太子圉，不惜增加稅賦來擴充軍備，寧可借用戎狄的力量，向秦國報仇。他們認為晉惠公不可能活著回到晉國。而另一個是君子的看法，他們熱愛他們的國君，但也知道晉惠公做錯了很多事情，對不起秦國。但隻能聽從秦國的安排，我們晉國必須報德，要麼就是死。他們認為，我們晉國知罪了，秦君一定會送還晉惠公的。聽了這話，秦穆公說，我就是有你們晉國中，君子所說的那種想法。並馬上送給晉惠公七牢，這樣諸侯國君的待遇，以安撫晉惠公。即表達出秦還是把他夷吾當成晉國國君的，雖然他此時不過是個戰俘。
魯僖公十五年（前６４５年）十一月二十九日，晉惠公回到了晉國。而在進入國境前，晉惠公命人先把慶鄭殺了。慶鄭是必須死的，他因賭氣而使晉國在韓之戰中大敗。但不能就此將所有失敗的責任都推給了慶鄭。其實最根本的原因是晉惠公，正如秦穆公所說，他怨恨晉惠公，所以才會攻打晉國。不知晉惠公回國後，能否靜下來反省一下自己的所作所為，分析一下是是非非，找出一個自己失敗於秦國的原因，然後改正那些不好方麵。我們不知道晉惠公有沒有反省，但這之後的幾年裏，晉確實沒有再與秦作對，一直到他去世時，晉國總算是平安地走過來了。再一個，這段時間，諸侯國不論發生什麼事情，晉國都不參與。那麼我們就先放下晉，來看看此時另外兩個人物，一個是宋襄公，一個是楚成王，他兩個都想填充齊桓公去世後，留出的霸主的空缺。
春秋時殺大臣是有的，但那是因為大臣工作上或私交上，與君主有了矛盾，或者是犯了錯，犯了罪。所以，才被殺。這裏不存在，大臣可能威脅君主地位的問題。在講究血統的世襲時代，也不可能出現這樣的問題。所以，當年狐偃在重耳要回國時，提出自己回國，就是因為怕因為一些細小事情上，得罪了重耳。
還有介之推、申包胥都曾有功於晉文公和楚昭王，但都不接受獎賞，與範蠡，應該是相同的。國語說，範蠡要走時，句踐說，所不掩子之惡，揚子之美者，使其身無終沒於越國。這句話，有兩層意思，一個是句踐認為，最多，範蠡曾做過錯事，可以治罪。但句踐答應，不治罪。一個是，句踐願意用盟詞的誓言，來保證範蠡留在越。如果，範蠡與句踐，是這樣的一種情況，那麼，句踐與文仲，也有可能是這樣的一種關係。所以，殺文仲有可能，但，司馬遷的理由不成立。