4.絕招四：明確報表分析的重點
在閱讀報表時，應該重點分析以下幾個方麵：
（1）查看企業的財務報表是否經過會計師事務所審計。一般在企業信用評級的過程中，要求企業提供已經審計過的財務報表，經注冊會計師審計過的財務報表的可信度要高於未經審計的財務報表。因此，評估人員在收到企業的財務報表時，首先查看企業的財務報表是否經過審計。條件允許的話，還應了解會計師事務所的資質、業務範圍、信譽狀況等。對那些信譽狀況不良的會計事務所審計的財務報表，評估人員要結合自己掌握的企業狀況，對企業的財務報表數據進行認真的複核。
（2）閱讀注冊會計師的審計意見，以了解注冊會計師對報表的意見，尤其要注意審計報告中注冊會計師特別說明的內容部分。
審計報告的類型有“無保留意見審計報告”、“保留審計意見報告”、“拒絕發表意見審計報告”和“否定意見審計報告”四種類型。一般說來，“無保留意見審計報告”意味著注冊會計師認為，企業的財務報表在所有重大方麵公允地反映了公司的財務狀況、經營成果和資金變動情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則，其數據的可信程度較高；“保留意見審計報告”意味著注冊會計師認為，企業的財務報表存在有待確定之處或未能查明是否屬實之處，除此之外，企業的財務報表在所有重大方麵公允地反映了公司的財務狀況、經營成果和資金變動情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則，因此，評估人員要對注冊會計師提及的保留意見處詳細詢問其原因並結合企業的狀況進行認真分析；而“拒絕發表意見審計報告”和“否定意見審計報告”意味著企業的會計信息有失公允性，評估人員對其財務報表的可信性表示懷疑或拒絕接收此類財務報表。另外，在評級過程中，還需對帶說明段的無保留意見的審計報告與保留意見的審計報告加以區分。
（3）認真閱讀財務報表附注的內容，了解企業的會計處理方法、原則，重要會計科目的明細資料及其他相關信息。
（4）要注意金額較大項目，以及前後其數值相差較大的項目，了解其影響。應該結合報表附注說明分析項目結構。
（5）同上期數據比較，分析其變化趨勢，以及數據變化的合理性等。對異常變動的會計科目進行分析，詳細了解形成的原因。如當企業資產總額大幅度增加時，要詳細了解其形成的原因，是因為企業進行股份製改造時對資產評估增值所形成還是由於股東追加投資所形成等，要對每一種情況進行分析。再如企業的銷售收入大幅度增長，應詳細了解其增長的原因，是因為企業的市場環境發生了變化還是其他原因形成的，尤其要關注企業在年底的銷售收入的確認情況，防止企業在年底提前確認收入，同時要結合現金流量表的變化情況進行分析和判斷。
4.絕招四：明確報表分析的重點
在閱讀報表時，應該重點分析以下幾個方麵：
（1）查看企業的財務報表是否經過會計師事務所審計。一般在企業信用評級的過程中，要求企業提供已經審計過的財務報表，經注冊會計師審計過的財務報表的可信度要高於未經審計的財務報表。因此，評估人員在收到企業的財務報表時，首先查看企業的財務報表是否經過審計。條件允許的話，還應了解會計師事務所的資質、業務範圍、信譽狀況等。對那些信譽狀況不良的會計事務所審計的財務報表，評估人員要結合自己掌握的企業狀況，對企業的財務報表數據進行認真的複核。
（2）閱讀注冊會計師的審計意見，以了解注冊會計師對報表的意見，尤其要注意審計報告中注冊會計師特別說明的內容部分。
審計報告的類型有“無保留意見審計報告”、“保留審計意見報告”、“拒絕發表意見審計報告”和“否定意見審計報告”四種類型。一般說來，“無保留意見審計報告”意味著注冊會計師認為，企業的財務報表在所有重大方麵公允地反映了公司的財務狀況、經營成果和資金變動情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則，其數據的可信程度較高；“保留意見審計報告”意味著注冊會計師認為，企業的財務報表存在有待確定之處或未能查明是否屬實之處，除此之外，企業的財務報表在所有重大方麵公允地反映了公司的財務狀況、經營成果和資金變動情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則，因此，評估人員要對注冊會計師提及的保留意見處詳細詢問其原因並結合企業的狀況進行認真分析；而“拒絕發表意見審計報告”和“否定意見審計報告”意味著企業的會計信息有失公允性，評估人員對其財務報表的可信性表示懷疑或拒絕接收此類財務報表。另外，在評級過程中，還需對帶說明段的無保留意見的審計報告與保留意見的審計報告加以區分。