總理給了韓寶來一個眼色，韓寶來置若罔聞，他繼續挑刺：“其八，‘領’字，讓人聯想領袖群倫。”眾人臉色盡霽，可是韓寶來話鋒一轉：“這個字采用趙孟頫的行楷，霸氣外露，但流暢不足，不是一筆寫出來的字，顯然寫右邊潤了筆，墨色不勻。”
主席微微點頭，以示首肯。韓寶來接著往下說：“‘風騷’兩字，‘風’是繁體行草，何紹基愛這樣寫，有雲從龍騰之象，‘騷’左邊馬字用繁體，筆畫繁多，但一筆生成，盡得何紹基回腕執筆，顫筆之妙。”
“少拍馬屁。”主席點著他額頭說。
“這回腕之法，火候稍欠，何紹基之回腕法，他治金石，擅長雕刻，有手勁，白石老人的字與他有異曲同工之妙。主席腕力稍鬆弛。”
“你真當主席的字跟何紹基比了？”總理抬高一下參照物，韓寶來的對比就無限榮光了。
“嗯，句句切中要害。往下說。”
“本來是‘數’字，主席作‘五’，是有寓意的，孫猴子在五行山下就壓了五百年。”
“這你也讀出味來了？你這隻猴子要壓五百年才行。”總理趁機訓諭他。
“說問題。”主席很期待。
韓寶來說：“這個五不好寫，采用的是行草當中的孩兒體，大巧若拙。我個人認為，五字要是跟百字一脈貫通就好了，略有瑕疵。”
“你說是瑕疵，我說是風格。兩個字自成一家，獨立成體，也是知足之意。你領先了五百年，也該退出曆史舞台了。這個不算。”總理駁回了一條。
“不算，不算。”王部長、方副主席、委員長三個長輩都說不算。
“那就是年字，采用蘇東坡的行草，筆畫粗壯，氣勢豪邁，獨領風騷。”
主席不聽譽美之辭：“說問題。”
“年字筆筆用力，沉著寬厚，顯出雄渾，又巧於對比，錯綜變化，顯示靈異。問題是，中間一筆，本來是卒章顯誌，我認為不要破筆的好，顯得一柱擎天。”
總理笑道：“這個問題算有理，還有第十個。”
韓寶來往後退了幾步，馬上有了：“感覺尺幅過大，留白太多。”
韓寶來此言一出，把全場笑翻了，連主席不得不誇他見解新奇，他要重新寫過。於是，主席欣然命筆，再度寫過。兩幅字一拚，果然第二幅光彩照人！眾人讚不絕口。
總理笑道：“嗯，看來最近長了不少見識啊。光說不練是空架子，現在該你練一練了。”
“上一次，我去台北，在台北故宮博物院看到於右任老先生的字，我看了半天，潛心琢磨，略有小成，我現場寫出來如何？”
主席連連搖手：“你別來這一套，臨摹之作，你自己說師法古人，不能泥古，要推陳出新，自成一家。我允許你用他的體，不許你仿其形跡。我給你出一句：黃河之水天上來，東流到海不複回。你想一想，給我們當場寫出來。我們要看到你風格鮮明的字體。”
“好，這兩句，很多名家寫過，我見當代名家啟功大師就寫過，你可不要給我們來一篇模仿之作，不準落入前人窠臼。”總理打消掉他模仿他人之意，促使他獨創。
韓寶來選了總理最大一支狼豪，足有二尺長，他化開筆鋒。選取兩米長的大幅。韓寶來將紙鋪在地板上，飽醮墨汁，那是氣凝筆端，筆走龍蛇，身隨筆走，神思化成字跡。無任何模仿痕跡，但有於右任、何紹基、啟功等當代大師行草的功力。你看‘黃河’二字，那是極盡九曲黃河之氣勢，仿佛一下子把你帶入了壺口泉瀑布鋪天蓋地的磅礴之勢。‘之’字，取王羲之《蘭亭序》當中，極盡婉曲的‘之’，與‘黃河’二字相承接，那‘水’就在你麵前激發了，仿佛噴薄而來；‘天’字讓地境界全開，放眼寥闊，黃河在天幕下顯得渺小。‘上’、‘來’與‘東’字相承，中間一豎為氣脈，‘流’字寫得萬流爭源，‘到’字承氣脈，先扭曲再逆筆上行，如黃河改道，空間立體感很強。‘海’字有百川歸海之勢，‘不’字用枯筆，特立獨行。‘複’字略有東山再起之勢，‘歸’字用繁體，如雲收風住，最後一筆，采用虛筆，有顧影自憐之意。
韓寶來按部就班，完成最後的題跋、落款、用了鈐印，最後跪著，行了一個拜師禮：“請各位長輩賜教，晚生洗耳恭聽。”
主席說：“喲，行如此大禮。是不是有諷刺之意？”
委員長附和主席的話：“有，肯定有。近年來，少見有青年能寫這種字。”
王學兵說：“掛牆上吧。掛牆上，我們集休開炮。”
“不急。再寫中毫。還有兩句黃河詩：三萬裏河東入海，五千仞嶽上摩天。”主席看來意猶未盡。韓寶來回到桌台上，研好墨，再選中毫書寫，韓寶來采用趙樸初老先生的行書字體寫，略摻雜二王、柳公權的體，看上去秀氣滿紙。
“好，再用小毫了。你就寫《滿江紅》吧。”主席是很喜歡嶽飛的《滿江紅》，韓寶來采用章草書寫，看上去氣壯山河。
主席笑道：“你先過去請你的江大夫按摩一下，千萬不要暈過去。我們開個短會研討一下，然後給你點評。”