第141章 帝妃議袁案 崇禎初自檢
（188）
正如王永光在乾清宮，經受帝妃當眾訓斥時所想到的：自己是感冒發燒，抑或酒醉？竟當麵攻擊祖大壽之離去，係“袁黨餘孽，畏罪潛逃”；在不經意間竟犯了徐府和玉妃大忌。若非悔罪表態得快，顯些當廷丟了性命。現雖被下旨戴罪立功遼邊督軍，無疑於充軍前線，生死未卜，但總算暫逃過眼前一劫。至於生死命運，還在於自己認真把握。所以，思想堅定後，次日便抓緊時間啟程赴遼了。
但對此事的處理及崇禎的言行，卻讓在“誅袁事件”中，都頗為積極的一些人，如內閣輔臣錢龍錫、都察院副卿李標、吏部侍郎兼赴遼欽差祝明、司禮監總管兼秉筆太監安曉元等，一時間卻大惑不解：處置袁崇煥後，時間僅隔未足兩月，這皇上態度卻突兀來了個一百八十度的大轉彎？由開始時的對為袁求寬說情者，不是當場處分，便是嚴厲訓斥；甚至聲言，欲追究派家廚給袁崇煥送毒酒，以解除他受磔刑痛苦的、愛妃徐如玉的“循私枉法之責”。但對處置袁崇煥，持積極態度的閣臣太監，不僅大為讚賞，且加官進爵。而那位王永光，明知他原是魏黨，正因他找專家鑒定袁崇煥與皇太極所定，《攻守同盟》真偽有功，故隨被複職大理寺少卿。可正是這同一個王永光，反卻因在朝堂上，攻擊“祖大壽係袁黨必須通緝追究”的幾句話，卻被當即下旨遼邊，說是督軍，實為發配充軍------
雖然諸閣臣和有關太監，均都大惑不解無所適從，但作為當事人的崇禎帝和他的愛妃徐如玉，心裏卻都明鏡似的，均知其中的內因和內情。於是，當王永光、祝明及其他朝臣相繼離去後，這對原本“龍鳳和鳴”的帝妃，圍繞著新近發生的，“懷疑袁崇煥叛國投敵獲罪被誅事件”，二人分別動開了心思------
其實，崇禎帝對誅殺袁崇煥，並非出自他的本心願望，亦不單是聽信奸佞讒言所致。像他這樣一個孤僻倨傲，充滿自信、胸懷高深的帝王，自己若無此心，他人是輕易難以打動的。最終決定殺袁崇煥，既是由袁本人的狂妄自大，目無尊長，咎由自取；更是由崇禎帝的多疑性格，和過度的防變心理使然。
心理學認為：一個人的性格不是與生俱來，而是由後天的社會生活，成長環境影響，及教育熏陶而形成。正如古文《三字經》中開篇所言“人之初，性本善；性相近，習相遠”。
崇禎帝雖自幼生活在，富裕舒適的皇宮大內，又有著皇子的尊貴身份，按普通人的見識，那可是要風有風要雨得雨，神仙般的日子。但實際上卻不盡然。他雖是其父光宗帝元配王才人所生，僅長兄由校和他同胞二人，但其上還有周貴妃所生老二、老三、老四等三個堂兄，他則排序老五，是為“幺弟”。按現代社會普通百姓人家習慣，最小的孩子往往最獲寵愛；他亦多受父皇垂憐。但遺憾的是他母妃薨世得早，尚未等到丈夫繼位封後。從小缺少母愛，父皇又忙於朝廷大事無暇顧及，便明裏暗中遭受姨娘和堂兄們欺淩排擠，和趨附姨娘堂兄們的魏閹客氏暗中打擊。在一個缺乏親情撫慰的環境裏，每天不僅要麵對虛情假意，且須防備遭人暗算傷害，從而使他幼小的心靈，便早早地設下了“心理防線”，深種下“害人之心不可有，防人之心不可無”的警惕種子；形成了孤僻倨傲品格和疑懷猜度心理。如此品性便會讓其與人極難相處，更是為官為帝者的大忌，是成就中興大業、甚至守成的硬傷。
具體到在對袁崇煥的任用上，崇禎從一開始便已處於極端矛盾之中：他既欣賞袁崇煥的軍事才幹、英勇果敢；肯定對方的功勳戰績；但卻更反感對方的孤高自負盲目樂觀態度。
其實，他對袁的不滿，是在對方二次赴遼之前，便早已埋下了伏筆。那天在乾清宮“奏對”，同著諸閣臣和兵部同僚，當崇禎因求穩心切，要求袁崇煥給個“平患複遼”準確時間時，若換上個圓滑老練或謙虛謹慎的人，定會打個遲疑，思慮半天，答複“將盡力而為”；或會提議給自己考慮時間，容後回答。但出乎群臣和崇禎意外的是，這個一向自負的人，卻想也沒想，便即當場表態------許是嗣後聽了許譽卿言有所後悔，次天又重來乾清宮，欲再次同帝討論“平患複遼”問題。按當時崇禎的想法，遼邊戰緊，滿朝文武盡皆退後，唯他上前，僅此便覺忠心可嘉，至於問到平患複遼時間，那僅是個工作程序，不定讓其做肯定回答；但話既已當眾出口，雖允其後悔重提條件，但起碼有個悔錯態度？可他來卻默然對座無語，隻呆呆地望向皇上，皇上卻是溫暖而充滿信任的目光。見此，袁崇煥似將已到咀邊“悔錯”的話吞咽了回去，卻支支吾吾顧左右而言他。這話很重要，崇禎將其理解為對方的“平遼方略”。