第9章 技術分析能100%預測股市嗎?(2 / 2)

技術分析認為市場運動在圖表上所留下的運動軌跡,往往有驚人的相似之處。所以我們隻要回顧曆史,看曆史上當價、量、時、空的關係也處於類似現在這種情況時,接下去股市會怎麼走,是會延續趨勢,還是會扭轉趨勢,我們不就能預測未來的股市走勢了嗎?

當我第一次看到這條假設的時候,立馬仰天長笑——哈哈哈哈——隨後腦子裏蹦出兩個字:放屁!

因為以力哥對曆史的認知,曆史從來不會簡單重演,人類曆史從來是螺旋上升的單行線,從來不會走回頭路,哪怕我們總是喜歡說要以史為鑒,總是說曆史往往驚人的相似,哪怕中國曆史上不停出現分久必合、合久必分,看似循環往複的運動,但如果再深入思考一下,就會發現,哪裏是這樣一回事!

曆史進展到每一個階段,所麵臨的局麵和之前都是不一樣的。到了現代社會,隨著全球化的發展,隨著科技的日新月異,人類麵臨的大量問題,曆史壓根就無法給出答案,人類每往前走一步,麵對的都是漆黑一片的未知領域。

股票市場從無到有也就四百多年的時間,道瓊斯指數到現在也就100多年的曆史,中國股市才20多年的曆史。股市會隨著人類社會的進步而不斷變化,哪怕你拋開一切其他因素,光從價量時空的變化來預測股市未來的走勢,也不一定會準。

說到底,連人類的曆史都不會重演,我憑什麼相信由人類的智慧創造出來的並且深刻反映人類社會變化的股市,會不斷重複曆史呢?所以彼得·林奇有一句話說得很好:“你無法從後視鏡中看到未來。”你想通過回顧曆史來預測明天,我覺得這就是異想天開。

你看到沒有,這不是知識層麵是非對錯的判斷,而是世界觀層麵對於人類命運這一終極命題認識上的差異。就像你說未來人類會殖民外星球還是被外星人給毀滅,這就要看你對人類的終極命運是抱有樂觀的態度還是悲觀的態度了。這和知識沒有關係,所以根本沒辦法辯論。

概率遊戲

當然,說到這裏肯定會有技術派的死忠反駁,說我就是認為這三條假設是成立的,你看怎麼著吧?

行,那我退一步,就當這三條假設都是成立的,技術分析理論在某種程度上的確是有效的,對於一部分技術派投資者,技術分析也的確幫你賺到了錢,但我依然不推薦理財小白走上技術派的道路。

這就要講到技術分析理論的根本邏輯了。

那就是概率。

技術派投資者也相信,沒有人能夠準確預測股市,包括技術分析也不可能100%準確預測,但掌握了技術分析,從概率上說,就更容易在股市裏賺到錢。就算曆史不會每次都重演,但是當價、量、時、空重新走到這樣一個十字路口的時候,重複曆史上出現的走勢,總是比你不按照曆史走勢走的概率要高那麼一點點。說到底,有曆史經驗做參照,總比沒有曆史做參照,你胡亂瞎猜的成功概率要高一點吧?

從概率上說,股市明天是漲是跌,無非是各占50%,你啥都不去分析,就猜明天漲,你也有50%的概率蒙對。而技術派認為,你一旦掌握了技術分析的理論,並且堅定不移地按照這套理論所給出的買賣時點去操作,那你猜對的概率就會從50%增長到53%甚至55%——力哥要強調的是,這種情況的確是有可能的!

當然有些教你炒股的人會說,我們能傳授你一套超短線盈利技術,因為我們會計算機智能選股,我們能實時跟蹤主力動態,能夠精確捕捉漲停個股,我們的預測成功率高達90%!

請放心,隻要他敢這麼說,一定是個騙子!因為再牛逼的技術分析也絕不可能把預測的準確率提高到90%那麼高!

試想一下,如果你說有某一種指標或者某一種選股方法準確率能高達90%,那肯定也存在另一種極傻的指標或者選股方法,準確率極低,隻有10%。表麵上看這種垃圾透頂的指標沒人會用,但其實我要恭喜你,因為你找到了一個準確度極高的反向指標。

隻要你反過來操作,他說買你就賣,他說賣你就買,你的成功率不就高達90%了嗎?這個世界是辯證統一的,任何一種技術分析方法都不可能把預測準確率提高到90%,就像沒有一種技術分析方法能夠把準確率降低到10%一樣。黑猩猩隨便投個飛鏢出去,贏率還有50%呢!所以一種技術分析理論如果能把贏率從50%拉高到55%,那已經很牛逼了。

那你可能會說,就算技術分析的贏率隻有55%,但隻要我堅持下去,長期看,我還是會賺錢啊。可事實果真如此嗎?

力哥理財物語:沒人能100%預測準股市,也沒人能90%預測準股市!

思考:你認為曆史會重演嗎?