古羅馬時期的商路？那是多久之前的事物了，算算起碼也有幾千年了吧。曾經的平原變成沙漠，不過是滄海桑田的瞬間。曆史上，多少事物最終消逝在曆史的長河之中。
由於埃及遠征軍在加沙地區沒有多少群眾基礎，因此並不了解當地的風土人情。以至於一幹參謀們，軍隊的首腦人物隻能坐在指揮所內，對著地圖遙控指揮。
戰爭陷入了靜坐狀態，仿佛是第二次世界大戰前期。埃以兩方的士兵謹慎的隔壕對望，兩支軍隊打打停停，如同既是敵人，又是鄰裏。
為和而戰，以戰促和。在奪去了貝爾謝巴市後，以色列總理本·古裏安的態度有所緩和，開始向阿拉伯各國放出和平的信號。
簡言概括，以色列人民熱愛和平，以色列也希望與周邊各國保持和平，但是和平的前提是阿拉伯各國要遵守聯合國決議，首先要承認以色列的存在。
政治上的和平，才是真正意義上的和平。
以色列軍隊雖然奪得了戰場上的主動權，但以軍消滅不了周邊的阿拉伯國家。既然消滅不掉對方，就要嚐試接納對方，要是做不成朋友，那鄰居的最低要求也是要不能打仗。
以色列態度的改變是由力量的差異而決定的。而這份力量的懸殊是由客觀因素所決定，並不是高舉什麼理想主義就能改變了的。
新生的以色列是個小國，也是個弱國。國家最為寶貴的鮮血，絕不能在戰場上流幹。
因此，在多方力量的介入下，巴勒斯坦戰場陷入了大戰前的靜謐。埃以兩方在脆弱的局勢中，尋求著雙方能夠切入的共同點。
在英國的斡旋下，埃及同樣表達了對和平的渴望。並且不止一次重申，希望能夠與以色列探討停戰的事宜。
與以色列要求和平相比。埃及王國提出的條件就簡單的多。雙方保持現狀，埃及不與以色列不和談，不承認以色列國家的存在，不與以色列政權建交。
換句話說，埃及王國僅僅願意與以色列簽訂停戰協議，而不是真正的和平。
停戰？光停戰怎麼能行，以色列肯定是無法接受隻有停戰協議的談判！
於是乎，在埃以雙方針鋒相對的交戰中，出現了奇怪的景象。那便是戰場上靜謐的可怕，而在政治外交領域上，雙方又是打得熱火朝天。
十月二十二日，聯合國大會上。
在有關於世界和平的議題上，蘇聯代表先是對殖民主義展開了一番犀利的抨擊，尤其對英法的殖民體係進行了實屬罕見的政治攻擊。
當然，蘇聯的攻擊並沒有別的意思，僅就針對英法兩國提出的巴爾幹和平方案的一次反擊。
幾天前，英法兩國曾公開表態，希望蘇聯放棄傀儡巴爾幹國家的企圖，並要求巴爾幹國家按照雅爾塔協議的規定，在戰後政局穩定後進行民主選舉。