郎鹹平：對，這個條款叫做421條款，這個條款非常重要，為什麼呢？該條款稱，當美國發現在貿易方麵中國企業可能對美國企業造成損傷的時候，美國國際貿易委員會，也就是ITC，有權采取補救措施。這是我們同意的。
王牧笛：ITC就是最近中國媒體、中國企業指責的那個協會。
郎鹹平：然後工會拿出這個條款向ITC投訴，ITC調查後認為結果成立，就立刻報給美國總統。請你想想看，ITC中投讚成票的幾個人都是民主黨的大佬，都是支持奧巴馬的民主黨同盟，他們同意了的議案，對奧巴馬而言是多大的政治壓力啊！所以這個提案一給奧巴馬，他就立刻同意了，沒辦法。
司馬南：這完全是美國的國內政治，但美國根據自己國內政治的需要，奧巴馬因為自己的選舉利益，就要犧牲我們中國10萬工人的利益嗎？
郎鹹平：如果工會找到ITC，把提案給小布什總統的話，他是不會理它們的，因為他是共和黨的。
司馬南：所以這還是美國的國內政治。我就發現一個規律，在美國和中國的所謂貿易戰裏麵，也包括人權和其他的很多事情，中國一直是個“替罪羊”。美國人因為兩黨之爭、勞資之爭，隨便就拿自己國內的一個法案預先埋伏在那，中國人一次又一次上當受騙。
郎鹹平：你知道為什麼會上當嗎？
司馬南：為什麼？
郎鹹平：因為我們不了解它的遊戲規則，美國是個法治化的國家。
司馬南：但是個很荒唐的法治，他資本家惹了禍跑了，躲到後麵去了，然後呢，工會找不到相應的法律來處置他，於是就犧牲掉中國的國家利益。豈有此理啊！這叫什麼法治？這法治是不公正的法治！
郎鹹平：那我請問你，1974年貿易法案是不是存在的？是不是雙方簽署的？
司馬南：對啊。
郎鹹平：因此，它可以根據這個法案提起貿易訴訟。那我再問你，421條款是不是我們簽署的？
司馬南：追加的，後來追加的。
郎鹹平：因此它更是有理有據了。
司馬南：所以這就涉及對法律判定的問題，法律到底是幹什麼的？法律是保障社會公平的。現在美國人預先埋伏在那，就等著你鑽這個套，而我們為了中美兩國人民的友誼、為了加入WTO、為了所謂的長遠利益，叫人給涮了。
郎鹹平：它就這麼做了，你能怎麼樣呢？因為這些法案都是根據我們簽署的雙邊協議製定的，它故意設了一個套，而我們也正中它的下懷。
司馬南：所以我們得出一個謹慎的結論，那就是這件事是美國人的陰謀，是美國人因其國內政治，拉中國人當“替罪羊”。
國際談判豈是兒戲
你既不懂遊戲規則，又不據理反駁，那你不敗誰敗？
王牧笛：司馬老師，我們這個節目聊了很多事情都是美國人的陰謀。
郎鹹平：司馬老師，我再問你一句話，那你想怎麼樣呢？
司馬南：這正是我要向郎教授請教的。郎教授，依您在美國接受的教育，您告訴我，我們應該怎麼樣？
郎鹹平：這個是問題的重點。你要曉得美國是個很有趣的國家，這件事你可以說它是因為屈服於政治壓力。但是還得注意一點就是，美國的律師狡猾得像蛇一樣，他們很會鑽法律漏洞。
王牧笛：而中國的好多律師連英文還不太熟呢。
郎鹹平：真的是這樣，我們這個貿易談判代表叫徐文英，不太會講英文的，當對方問她問題的時候，她還在說“Pardon（再講一次）”。這就是我們的代表。
司馬南：其實，現在奧巴馬麵臨國內壓力最大的不是這件事，犧牲掉10萬中國工人、中國10億美元的出口額，在奧巴馬那都不是事。他現在關注的是美國的醫改，因為這件事他需要方方麵麵的支持，所以輪胎的事他就妥協了。