王怡媛仿佛記得騎自行車不能帶人，所以對陳陽所說的有點疑惑。
“當然不可以。根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十一條後款的規定：市區和城鎮道路上騎自行車不準帶人，但在不通行公交車輛的道路上，可附帶一名學齡前兒童；附帶學齡前兒童的自行車應安裝牢固的座椅，通過有公交車輛通行的路口時，須下車推行。”陳陽很流利地背誦出相關法規。
“嘿，你對法律還挺熟悉的。你既然知道自行車不能帶人，那還叫我送你回去，簡直就是存心找茬。”
“首先糾正一點你說話中的小小錯誤。我剛才提到的是《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》，是屬於法規裏的一項，並不是法律。”
“都差不多啦，反正都是‘法’。鑽字眼！”王怡媛對陳陽提出自己說話中有錯誤的說法嗤之以鼻。
“這可不是鑽字眼。來來來，讓哥給你這個法盲普及一下基礎知識。
“‘法律’和‘法規’是兩個不同的概念，二者的立法權限和法律效力各有不同，是不能混為一談的。
“在我國，‘法律’是專門指由全國人民代表大會及其常委會依照立法程序製定的、由國家主席簽署公布的規範性文件，其法律效力僅次於憲法。
“而‘法規’是法律效力相對低於憲法和法律的規範性文件，分為行政法規和地方性法規。而行政法規的具體名稱有條例、規定和辦法這三種。
“對某一方麵的行政工作作比較全麵、係統的規定，被稱為‘條例’；對某一方麵的行政工作作部分的規定，被稱為‘規定’；對某一項行政工作作比較具體的規定，被稱為‘辦法’。
“我剛才所說的就是‘條例’，屬於行政法規，跟你所說的‘法律’是完全不同的。”
陳陽一口氣將“法律”與“法規”的不同之處完整的解釋了一遍，然後用手指敲了敲接待台台麵，用一副老師的口吻繼續道：“現在你明白了嗎？”
王怡媛站在接待台內，雙手撐著桌麵，一臉漠然的看著陳陽。等到陳陽終於說完後才開口道：“懂得可真多啊，誰知道是不是你自己瞎編的。你當你是律師嗎，對法律法規什麼的這麼熟悉。”
“什麼瞎編的，這都是有據可查的，不信你去搜搜。不過確實被你看穿了，律師還真是我眾多身份的其中之一。不是我自誇，哥本事大著呢，隻有你想不到的，沒有我做不到的。”陳陽越說越得意，用雙手支撐著腦袋趴在接待台上，對著王怡媛不停的揚著雙眉。
“都不知道你在說什麼，這個跟我有什麼關係？不管你是不是律師，也不管什麼法律和法規的區別，反正我不違法就好，我又不是書呆子，沒事成天背書玩幹嘛。你說完了吧？說完了我可就要下班走人了。”
“你確定真的不送我回去嗎？不是每個女孩子我都會給她這個機會的，你可要想清楚了再回答哦。”
“你剛剛自己都說了，‘條例’規定騎自行車不能帶人，現在還要我送你，這算不算是教唆我違法呢？那麼大律師，請問在法律上是不是有什麼教唆罪之類的罪名呢？”
“還真沒有，我國法律上沒有‘教唆罪’的罪名，隻有‘教唆他人犯罪’的說法