金一笑雖是個文人，但骨子裏卻有一股狠辣，即便是麵對淒慘無比的蒙古騎兵，他也沒有半分的同情，一雙漆黑的眸子閃出幾分狠勁兒來，從令起兵手中接過紅色的令騎，大手一揮，紅色的旌旗立即迎風舒展，等待命令的步兵立即展開新一輪的攻勢，右側的起兵也催馬先前，居中的戰車也順勢推進，頗有大軍壓境的氣勢。
雖說局麵一片大好，但金一笑也不敢做得太過火，圍師必闕的道理他從做將軍的第一天起，就明白，這並非說是古人心存仁厚，實則是更高深的戰術，高明的將軍都明白，任何一戰戰事，都不可將城池圍死，因為如果敵軍深陷重圍，無處可跑，眼看沒活路，必定會拚死抵抗。要讓對方絕望，必先給他希望，此所謂圍師必缺。通常，無論在野戰陣地還是在城寨防守作戰中，麵臨被圍境地的敵人，很可能出現三種想法，一是投降，二是死戰，大多數則是第三種：觀望，聽命於指揮官。在這種情況下，如果四麵合圍敵人，就可能促使敵軍指揮官下定拚個魚死網破的決心。相反，如果故意留一個缺口，就可能使敵軍指揮官在逃跑還是死戰之間搖擺不定，同時也使得敵軍士兵鬥誌渙散。更重要的是，虛留缺口並非放任不管，而是要在敵人逃跑的必經之地預設埋伏，或在重點在那個地方封打，使敵人在倉促逃跑過程中陷入埋伏圈中。特別是圍困堅守城堡的敵人，一旦敵人棄城而逃，便可免去攻城之苦，在野戰戰場上徹底消滅敵軍。相比之下，與逃竄之敵作戰的難度顯然要比與死戰之敵作戰要小得多，代價也會少得多。稍微有頭腦的將領都能算過這個賬來，所以“圍師必闕”是曆代戰將常用的一個戰法，如古官渡之戰，曹仁從圍高幹於壺關。當時曹操下令城陷盡坑敵軍，結果連月不下。曹仁向曹操建議“圍城必闕”，曹操從其言，城池果然立降；就是不讀書的韃子，也明白這個道理，淳祐元年蒙古西征東歐，攻打匈牙利時，蒙古人采用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。此時的局麵毫無疑問是一片大好，可他也不敢保證在不給任何生路的情況下，韃子會有怎樣的反應，能在這樣殘酷的戰事中活下來，毫無疑問都是蒙古最精銳的騎兵，他們的戰鬥力有多強，不用看整個成吉思汗時代，就是看瓦刺在短短十年的功夫，從一個破敗的部落走到今日成為一統東西蒙古的王國，沒有這些英勇善戰的將士是斷然做不到這一點的，所以他們人數雖少，但金一笑不敢有絲毫的嘀咕。
麵對著明軍三麵壓倒性的攻擊，也先麵色鐵青，多時的廝殺已消耗了他所有的力氣，他的手臂甚至握不住那把雪白的彎刀，他看了看身後的將士，情況與他差不多，他們是瓦刺最精銳的，實力最強大的將士，即便繼續廝殺下去，他相信他身後的這些戰士仍能以一當十，但想要奪回這場戰事的勝利，幾乎是不可能的，再打下去除了增加死亡之外，沒有任何的意義。