經過短暫的思考，服部平次選擇了《咚咚吊橋墜落》，比起《鍾表館事件》的封麵中的超常現象，還是瘋狂的推理體驗比較吸引他的注意力。
不過看歸看，他還是嘴硬的說道：“這個作者還真夠臭屁的，還瘋狂的推理體驗，我就來看看怎麼個瘋狂法……”
“我”也就是文章之中的主角，是一個薄有名氣的推理小說家，有一天一個很熟悉卻怎麼也想起不起的u君來進行挑戰，所謂的挑戰也就是u君寫出一篇推理小說，然後讓“我”猜測凶手是誰。
這不就是常見的推理遊戲嗎？服部平次想到。
“問題本身十分單純，如果故意寫得很複雜，讓讀者看得一頭霧水，就會猜不中，我絕不使用那種卑鄙的手段。我督促自己，一定要站在“正統推理小說”的原點來寫作，同時必須嚴守“公平遊戲”的規則，即使是以第三人稱寫的旁白敘述，也絕不可有欺瞞讀者的虛偽詞句，這在“向讀者挑戰”那一頁中，也寫明了。此篇並未使用繁雜的“機械性詭計”，也沒有安排毫無理性的中國人登場，因此你大可放心閱讀。”他說明完畢後，看看手表，又說，“那麼，可否請你馬上開始？”
怎麼感覺，這個作者越這樣說越有問題啊！不過我倒是想看看，你有什麼本事！服部平次看著小說，自己先充滿了動力。
故事從u君的挑戰開始……
“地點是日本本州的一處深山林內。
山中有深穀，穀上有吊橋。穀底有條河，名曰“鈍鈍河”，吊橋名為“鈍鈍橋”。看起來是一座古老的破橋。橋長約近二十公尺，橋麵是木板，兩旁吊以纜繩，構造極為單純。大風一起，就吱吱作響，搖搖欲墜。橋前有塊牌子，上寫“小心危橋”。即使沒有這句警語，隻要是稍具想像力的人，必定走不到兩、三步，就會退回——看起來就是如此危險。”
一開始就描述這裏，看樣子這就會是案發地點了。服部平次想到，果然作者在文中也寫道，“鈍鈍橋北邊這塊凸出的空地，已成為“孤立地帶”，本故事中“問題”的焦點，就在此處。也就是說，以下所記述的凶殺案中，犯案現場便是此地。”
“果然，看樣子這本書也沒什麼啊！”服部平次感歎道。
故事還在繼續：“鈍鈍橋南邊那條山路，離橋不遠處便有岔路。那些羊腸小徑險峻異常，一般的登山地圖均未標……”
這個故事大概內容就是三個團夥之間的故事——居住在m村的愛倫一族，還有來遊玩的h大學大助一夥人，最後一夥人則是綸太郎與愛犬武丸。
大助的弟弟行人被人從咚咚橋上推了下去，而連接山穀兩岸的隻有咚咚吊橋和獨木橋，沒有任何密道之類的通道。
在案件的末尾將調查出的不在場證明全部都列出來了，非常詳細，服部平次感覺就好像是在看警視廳的案件簿一般，畢竟他老子是大阪府警本部長嘛~有經驗。
而且還有著人證——綸太郎，綸太郎恰好的就監視著這個獨木橋，原話是“在這兩個半小時當中，那座獨木橋都在我的視野之內，我敢斷言，期間沒有任何一個人走過那座橋。”u君還寫上了標準，以作者的身份說明證詞和不在場證明是完全正確的。
u君給書中的“我”的挑戰可以說還挺難的，橋已半毀，僅剩一條纜繩，連矮小的學童行人的體重，都無法承受，成年人是不可能過得去，而獨木橋又有人照看，稱沒有一個人過去。
此案是所謂“準密室”的狀態，有一個“敞開的密室”，被二十公尺的空間所隔開，凶手在此做案，此乃“不可能的犯罪”。雖然很難，但是服部平次反複的看前文，在前文之中找出一點點有用的線索，最後經過思考，終於想到了破案的關鍵，猜出了凶手——阿榮。
看著書中“我”給出的答案，與服部平次心中所想的是一致的，不由笑道：“這種問題，我這種名偵探自然是手到擒來，哈哈。”
服部平次無比的嘚瑟，可是結果卻錯了，他的推理是錯的，自然書中的“我”推理也錯了。
“怎麼可能是錯的，這個答案是唯一能解釋合理的。”服部平次難以置信，他倒要看看除了這個解答，還可以給出一個什麼樣的答案。
書中u君給出了一個匪夷所思的答案——艾勒裏在大助離開後，渡過咚咚橋，將行人推下了絕穀，然後在走過獨木橋回到村內。（艾勒裏就是m村愛倫一族的）