蘇文長微博的標題是：《以撒的結合》背後的故事。
開篇第一段則是：“我是《以撒的結合》的製作人，swing。鑒於今天看到@秦守一秦老師對我的遊戲做出了一番點評，受寵若驚之下，不得不回應一番。畢竟秦老師文章中有一些揣測與事實不符，本著還原真相的態度，我才冒昧寫了這篇微博，如有不對之處，請秦老師和大家指正。”
蘇文姿態放得極低，他可以選擇與秦守一互噴，可那不是明智的選擇。
低姿態有助於讓讀者重新審視觀點，起碼不會令大家對自己的好感度進一步降低。既然事件已然鬧得這麼大了，蘇文的想法是，何不借此機會，讓以撒的名字在更廣泛的群體內流行呢？
當然踩秦守一是要踩一腳的，不過利用的好了，就能把壞事變成好事。
兩全其美之事，何樂而不為。
“秦老師文章裏有一句說，‘以撒是個純粹追求感官刺激，毫無內涵的遊戲’，這點本人實在不能苟同，因為以撒講述的是我一個朋友的故事。可能有部分人知道遊戲名字的典故，它取自聖經，父親受到上帝命令準備弑子，遊戲中則是媽媽要殺掉以撒。”
“玩過遊戲的人可能會注意到，每一層地牢之間，都會有以撒側躺著，抱著膝蓋流淚的動畫，腦海中閃過或是被同學欺辱，或是被媽媽虐待。以撒就是我的朋友，而那些畫麵，都是在現實中真實發生過的事。”
這裏蘇文編了個謊話，虛構了一位莫須有的“朋友”。不過不能完全算謊言，因為前世中，以撒的製作者Edmund McMillen，人稱E胖，曾說過以撒改編自他童年經曆。
“不是每個孩子都是天之驕子，幸運的擁有一個幸福有愛的家庭，他/她在成長過程中，可能會遇到家暴，遇到學校霸淩，最終隻能跟以撒一樣，逃進無盡的迷宮裏。我之所以會製作這樣一款遊戲，就是想呼籲大家要重視兒童的心理健康，重視無處不在的家暴現象，以及學校霸淩現象。”
“我將朋友經曆的細節誇張，抽象成敵人，道具等，放置在遊戲中，如果你足夠細心的話，一定會發現無處不在的細節背後，所隱藏著的，是一個悲傷的故事。”
“這就是我不能認同秦老師說的，即以撒是個毫無內涵的遊戲，這是對我朋友的不尊重，所以我必須站出來，不僅僅隻是自己辯護，也是為朋友發聲。當然秦老師可能沒有深入玩以撒，我相信如果能擠出，不用多，一個小時即可，以秦老師眼力，一定能體會到以撒不是個空洞的遊戲。”
蘇文這一番話中帶刺，暗諷秦守一沒怎麼玩遊戲就來瞎嗶嗶，而且蘇文說得有理有據，配合截圖，證明了以撒的背景故事的確有深挖的潛力。
“之後我想說的是，關於秦老師質疑以撒是個‘粗製濫造的遊戲’這點。以撒實際的製作周期不長，但是從構思起算下來，就有四、五年的時間了。期間我和那位朋友討論了該如何將實際發生的事，抽象成有趣的遊戲內容。可以說以撒還沒做出來，就已經在我腦海中玩了幾千遍了。稍微厚著臉皮說一句，以撒絕對比市麵上大部分遊戲都用心，都有趣。”