第七三四章 慈善募捐8
5月4日下午放學前，錢進再次在校長室召開了校委會。
在這次校委會上，錢進揮舞著會計邱英交過來的校委會人員捐款名單，對校委會幹部的高尚覺悟和積極配合表示了肯定。在講話中，錢進對上午帶頭捐款的莊世濤、宋秀文、桂國興和王一川進行了表揚，尤其是對第一個帶頭捐款的莊世濤，錢進的溢美之詞更是鋪天蓋地，錢進還說副鎮長徐文凱要求學校對這幾位帶頭捐款的校委會幹部給予表彰。直到此時，春天才明白，這些人為什麼會爭先恐後地上交捐款了。
在講話過程中，錢進還對莊世濤的妻子蔡巧雲也同樣進行了肯定和大肆表揚。因為蔡巧雲是戶山中學普通教師中第一個帶頭捐款的，並且是目前為止唯一一個捐款的普通教師。
就這樣，莊世濤利用他敏銳的政治嗅覺力，和他的妻子蔡巧雲一起，成功博取了此次“慈善捐款”的頭彩。
蔡巧雲的做法也讓錢進找到了一條打開戶山中學教師捐款的通道，錢進在會議上要求，但凡校委會成員家屬在戶山中學任教的，由校委會幹部負責回家做工作，明天上午必須上交捐款。另外，各級部要加大捐款募集的動員工作，爭取在三天之內把所有捐款收齊。
於是，又一道難題擺在了這些校委會幹部的麵前。
把這些工作都布置完，錢進把目光投向了擺在案頭的三份由各級部主任交過來的針對此次捐款教師思想動態的報告書。
在這三份報告書中，大約牽扯到以下幾個問題。
第一、大部分教師對此次募捐表示不理解，既然是捐款就應該是自覺和自願的行動，為何要硬性規定捐款數額？這跟硬性攤派又有什麼區別？
第二、此次捐款募集的資金是用於戶山風景區的開發建設，為何要冠以“慈善募捐”的名義？甚至，有不少老師在質疑這次募捐的合法性有幾分？
第三、捐款數額巨大，大大超出了普通老師的承受能力。
以上三點是各級部老師存在的共性疑問或問題，除此以外，還有一些負麵影響比較大的問題。
例如：有老師聲言，如果鎮政府能把拖欠教師的工資給補上，不要說500元，就是1000元他們也捐。
錢進心裏明白，這個問題確實是個很尖銳的問題，老師們應得的工資拿不到手，現在政府還要往窮教師的腰包裏伸手？這幾年以來鎮政府拖欠老師們的工資累計每一位教師差不多都得有5000元左右，如果真的要讓鎮政府一次性拿出十幾萬元給老師補發工資？這個確實有點難。