周昌拿起桌上的紙巾不斷擦汗。
牛老板不關注他後，王磊能看出他臉上的解脫之色。他對這位可憐的導演感到同情，不過口中卻沒有絲毫表示的意思。
現在可不是表示同情的時候。
“這頓飯，有些人是不願來的。”
牛老板抓了抓肚子，白色襯衫下滾圓的肚皮也隨著起伏，臉上的怒氣似乎也已經煙消雲散：
“不過公事是公事，交情是交情，我和周昌的關係比較好，所以雖然他們勸我別來，我還是應了這個飯局。”
他點點王磊，又點點蔡大寶：“說起來，你們下一部也要合作？”
“不錯。陳老板一直向我推薦他，我看了他演的話劇，覺得演得很好，氣質也和角色比較配。所以就初步答應了。”見王磊一直不回答，蔡大寶硬著頭皮回答道。
“初步答應，什麼叫初步答應？”牛老板蹙著眉，不知為何有些不悅。
“我們月底還有一次試鏡，那是早就發出邀請函的。”
蔡大寶雖然神色比周昌要好許多，但回答也是小心翼翼：“王磊也會參加這次試鏡。”
“你也是個不識數的。”牛老板一拍肚皮，喝道：“陳老板的藝人，李影帝看重的天才，伍倫導演的弟子能演不好你那電視劇！”
蔡大寶臉上閃過一絲不悅，淡淡道：“這世上哪有什麼都能演好的演員。”
牛老板冷哼一聲：“書生氣！你當我不懂這裏邊門道？”
“演得好不好，還不是看你們水平？”
“隻要你這導演會安排，把妝一化，戲服一穿，鏡頭剪輯好。那些歌星，寫真模特都能演好，你還怕他一個科班出身的演不好？”
“還初步答應什麼？我看，這角色就該給王磊！”
王磊不由看一眼牛老板，有些驚異。
他真沒想到，這位看起來五大三粗的牛老板竟然也不是一個不學無術的人。
雖然這個說法在內地並不流行，大部分觀眾也在媒體的宣傳下，想當然認為隻有好演員才會有好演技。
但實際上演員和演技的關係是一個飽受爭議的話題。
其爭論的焦點就在於：演技到底是依托演員存在，還是依托作品而存在。
這個問題在電影中尤其突出：電影需不需要“專業”的演員？
在具體的實踐中，好演員在爛片中往往也顯得沒有演技，而演技差，甚至沒有接受過專業培訓的人在優秀的片中似乎也會有令人信服的演技。
那麼電影演員所謂的“專業”又體現在哪兒？
這是戲劇演員不曾碰到的問題。
因為話劇是“一次的藝術”，有沒有接受過培養往舞台上一站就知道。
即便是一名真正的車夫在舞台上也演不出“車夫”的那種感覺，因為戲劇是在有限的時間，空間中展現出一種濃縮的精華。
所以戲劇需要演員。
是戲劇演員將生活的瑣碎剔除除，將某種狀態提煉精簡成一種感覺。通過他們的表演，才會讓觀眾有信服角色真的在舞台上。
這種精簡，濃縮就是戲劇演員的演技體現。
可電影，電視劇是“罐頭藝術”，可以不斷重拍，可以剪輯。
從某種意義上來講，它完全可以把生活拍進去，然後由導演，剪輯師這些人負責剔除瑣碎，把他們需要的東西提煉精簡出來。
如果認同這個看法，那麼就會像牛老板這樣認為電影誰都可以演，演的好與壞就看導演剪輯的水平。
王磊會感到驚異，正是因為這種看法在王磊所學的戲劇學校，甚至在整個京城演藝圈都是飽受批評的，這是港區演藝圈才會支持的看法。
港區和京城兩個圈子就像一顆種子長出的兩支芽，在各自成熟後，他們已經走向完全不同的道路，在許多地方都有很大的分歧。