這個問題很激烈，也是在場所有記者最關心的幾個問題之一。
不過漫天星和陳萬賢也早就有所預料。
陳萬賢拿起話筒，目光沉靜，嘴角含笑：“我知道外邊有一些流言蜚語。首先我要強調的是，沒有什麼南方，北方，大家都是一家人，不僅是一國人，論淵源更是同門。”
“這十年，我們和他們合作愉快，雙方的交流產出了不少優秀作品。”陳萬賢侃侃而談，“如今更深一層次的交流本就是應有之義。我也隻是在其中略盡薄力而已。”
他幾句台下的記者隻是粗粗記下幾筆。這種套話當然滿足不了這些記者的胃口。
那位《大眾日報》的記者沒有坐下，而是直視陳萬賢：“這麼說，陳先生是否定這個傳言了？”
如果說之前的問題僅僅隻是一個開場白，那麼現在這個記者也要拿出真本事了。
他的問題很尖銳，陳萬賢嗬嗬一笑，繼續回避問題道：“本來就不存在的事情，我也不知道該否認哪部分。”
這樣的回答當然不能讓這位記者滿意，他掏出自己的筆記，早有準備：
“我們收到的消息說，陳先生在港區是由著名櫻花娛樂集團老總何博超先生親自招待。雙方多次秘密會談，陳先生回來的時候，還帶了三個港區人。”
《大眾日報》的記者看著自己手中的筆記：“更令人驚異的是，根據有人向我們透露的消息，就在李淳老師出意外當天，陳先生和麗景經紀公司的藝人部錢長江部長有過一次會談。”
“請問陳萬賢先生怎麼解釋這些事情？”
這些事情如果單獨拿出來，似乎都沒什麼，可在記者的串聯下，儼然出現一條清晰的脈絡。
這位記者合上筆記，嘴角滑過一絲得意。
你不是說不知道該否認哪部分嗎？那我就帶著你看看有哪些部分。
周亞男微微皺眉，這裏邊有些事情甚至連她都不知道，這位記者是怎麼拿到消息的？
有人透露？
錢長江？
這個名字從她心底劃過。
這應該是最可能的答案。至於錢長江會選擇《大眾日報》也很容易理解，如果說整個記者招待會哪家記者百分百會被叫道，那無疑隻有《大眾日報》。
這個問題，漫天星的稿子沒有備案，不過陳萬賢卻陳竹在胸，反問道：“這位朋友，我聽你說，你是根據某人透露的消息，這才知道這些消息。”
“那麼這些消息，請問是何人透露？”
陳萬賢的這個問題，《大眾日報》的記者沒有回答，他知道陳萬賢的問題本質是問：這些消息你怎麼確認它就是真的？
這些消息如果隻有其中有一件，兩件，還有可能是泄露。
可一連串，就不得不讓人質疑這些事情是不是有心人編的了。
“抱歉，出於職業道德，我不能透露是什麼人，但我們曾經看到一些十分直接的證據，這些證據足以說明這些消息的可靠。”
“我可以以報社的名譽保證這些消息準確無誤。”
那位記者麵色平靜，斬釘截鐵道。
《大眾日報》這塊招牌可不是隨意能用的，用了就要做好負責的準備。
在場所有明白人眼中立刻閃過恍然。
他這話無疑已經證明消息的泄露方隻能是當事人了，不然哪來什麼直接證據？