糊塗智慧比聰明更重要
大凡立身處世，是最需要聰明和智慧的，但聰明與智慧有時候卻依賴糊塗才得以體現。鄭板橋說：“聰明有大小之分，糊塗有真假之分，所謂小聰明大糊塗是真糊塗假智慧。而大聰明小糊塗乃假糊塗真智慧。所謂做人難得糊塗，正是大智慧隱藏於難得的糊塗之中。”
從理論上講，一個人的智商高出普通人的正常值，這樣的人就是我們生活中常說的聰明人。然而，順著這個邏輯，我們會發現很多成功的人物並不絕頂聰明，相反，他們可能還曾是有些笨。有個統計數字顯示，成功的人物中最多隻有不超過10%的人智商超群，其餘90%的智商絕對隻是普通人水平。但是，他們成功了。為什麼會這樣呢？原來，成功的人物更重視智慧。
生活中，聰明與智慧實在是兩回事，聰明是一種先天的東西，總令人感到聰明人的光輝，但往往這種表麵的光芒，不能令聰明人成功，所以我們經常看到很多被認為聰明的人往往一事無成。
而智慧就不同了，有智慧的人未必聰明，如寓言塞翁失馬中的塞翁，愚公移山中的愚公，他們眼裏看見的不是即時的利益，而是日後的好處，因為日後的大利，他們肯去吃眼前的苦。這樣的人肯定不是聰明人，但他卻是一個有智慧的人。
美國總統威爾遜小時候比較木訥，鎮上很多人都喜歡和他開玩笑，或者戲弄他。一天，他的一個同學一手拿著一美元，一手拿著五美分，問小威爾遜會選擇拿哪一個。
威爾遜回答：“我要五美分。”
“哈哈，他放著一美元不要，卻要五美分。”同伴們哈哈大笑，四處傳說著這個笑話。
許多人不信小威爾遜竟有這麼傻，紛紛拿著錢來試。然而屢試不爽，每次小威爾遜都回答“我要五美分。”整個學校都傳遍了這個笑話，每天都有人用同樣的方法愚弄他，然後笑嗬嗬地走開。
終於，他的老師有一天忍不住了，當麵詢問小威爾遜：“難道你連一美元和五美分都分不清大小嗎？”
“我當然知道。可是，我如果要了一美元的話，就沒人願意再來試了，我以後就連五美分也賺不到了。”
你看，威爾遜隻是不願把心思放在貪圖小利的小聰明上，而隻著眼於智慧。生活中，智慧和聰明就像主人和仆人的關係。主人沒有仆人的協助不行，會顯得非常笨拙狼狽，缺乏效率。但再聰明的仆人都還是仆人，他不可能是主人。仆人需要主人的方向，沒有主人的仆人，等於失去了用處。因此，我們必須通過實踐去把聰明轉變成智慧，在智慧的基礎上行動，從而能夠事半功倍。
生活中的糊塗學
糊塗智慧可以成就大事業，能經受時間考驗；聰明隻能帶來一時的成功，總有機關算盡的時候。當然，聰明不是錯，更不是罪，關鍵是要用好自己的聰明，把聰明轉化為智慧。這樣，才能為自己的人生錦上添花，而不會讓它成為美麗的泡沫。
糊塗是一種傻瓜精神
有一道題問：如果漂流到一個荒島，隻能帶三樣東西，你會帶什麼？許多人回答：一棵檸檬樹，一隻鴨子，一個傻瓜。為什麼不帶聰明人而帶傻瓜？因為聰明人會砍掉檸檬樹，吃掉鴨子，甚至最後害了主人。隻有傻瓜，才能執著地拚命努力，最後能種瓜得瓜。生活中，人們需要這種傻瓜精神。傻瓜精神是一種智慧的處世方法，有傻瓜精神的地方往往會發生奇跡。