第一章 群主是老魏 1 晉國有一隻蝴蝶(1 / 3)

第一章 群主是老魏 1 晉國有一隻蝴蝶

對初始微小擾動的極端敏感性,是混沌係統的主要特征,這種貌似偶然卻有內在規律的 “假隨機性”有一個形象的詮釋:南美的一隻蝴蝶偶然煽動一下翅膀,最終引發了一場席卷 太平洋西岸的風暴。? 其實曆史也可以看做是混沌係統:一個人偶然的微小舉動,有可能在無意間改變了曆史 的走向。從春秋到戰國,分界線在哪一天,或者哪一年,恐怕沒有一個人能論證清楚。對於 改朝換代,這樣的問題再簡單不過,老百姓睡一覺起來,衙門口的牌子便能從“大明”改成 “大清”。但是,春秋到戰國畢竟不是改朝換代,隻是一個朝代裏,經濟製度的新陳代謝導 致政治形態的變化。這樣的過程注定是漸進的,偶然的因素層出不窮,似乎沒有人能夠精確 地捕捉到那隻扇了一下翅膀導致一場風暴的蝴蝶。? 不過,曆史總是那麼出人意料,史學家們對分界線觀點不一,卻不約而同地捉住了那隻 蝴蝶——晉國的荀瑤,也被稱為智伯。? 晉國當時的政治體製是這樣:國君下麵設有“正卿”,這個職位是世襲的。經過一代又 一代的“勵精圖治”,正卿們不斷積累能量,夢想著“鹹魚翻身”。特別是公元前520 年,周 景王掛了,王子們開始搶奪王位,晉國六位正卿力挽狂瀾,一舉平亂,扶持流亡到晉國的王 子匄繼位,是為周敬王。憑借著這一“豐功偉績”,六卿在晉國更加肆無忌憚。公元前 514 年,趙、魏、韓、智、中行、範六家正卿通過頻繁的滅族、分地運動,極大削弱了晉國國君 的權勢,形成了“晉益弱,六卿皆大”的政治局麵。? 管理學的“鸚鵡老板”原理並非永遠正確,當高富帥的實力出現分化的時候,弱肉強食 的鬧劇就要上演,矮窮矬很可能就混不下去了。從“六卿皆大”開始,又經過幾十年的爾虞 我詐,趙氏漸漸脫穎而出,到公元前 491 年,趙氏在晉國一家獨大的局麵已然形成,《史記》 的說法是“趙名晉卿,實專晉權”。? 此時,智氏的老掌門——荀申(諡號是智宣子)要做一個選擇題:哪個兒子作為正卿的 繼承人,荀宵還是荀瑤?荀申覺得荀宵長得太凶,因此傾向於荀瑤。族人智果提出了不同意 見,他認為荀瑤為人有“五賢一不肖”。所謂“五賢”,指的是“美鬢長大則賢,射禦足力則 賢,伎藝畢給則賢,巧文辯惠則賢,強毅果敢則賢”。如此才華橫溢的人,還能有什麼弱點 呢?——不仁!? 如果覺得智果說得還不夠直白,不妨參考《水滸傳》對高俅的總結:“這人吹彈歌舞, 刺槍使棒,相撲玩耍,亦胡亂學詩書辭賦;若論仁義禮智,信行忠良,卻是不會。”在智果 的眼裏,荀瑤就是這樣的人。? 智果認為,荀宵長像是凶狠了點,但對於夾縫中求生存的智氏而言,選繼承人是正兒八 經的大事,不是搞“超級達人秀”。智果說,若論凶狠,荀瑤甚於荀宵,因為荀宵狠於麵, 荀瑤狠於心。麵貌凶狠的人,可能還有一顆仁愛的心;內心凶狠的人,什麼缺德事幹不出來? 智果信誓旦旦地預言:“若果立瑤也,智宗必滅。”? 智果的諍言沒有能夠阻止荀申的一意孤行,他最終選擇了荀瑤作為接班人。荀申死後, 荀瑤繼承正卿之位,人稱智伯,諡號智襄子。? 5? ?

智果看人看得極準,荀瑤絕對是個坑爹的貨,到處招惹是非,唯恐天下不亂。? 公元前 464 年,晉君派智伯和“正卿老大哥”趙鞅之子趙無恤討伐鄭國。在這場征戰中, 好惹事的智伯與趙無恤結下了梁子。? 當時軍隊打到鄭國都城的城下,智伯以主帥的名義,命令趙無恤率趙家軍隊攻城。明眼 人都看得出來,智伯是想讓趙氏當冤大頭,自己躲在後麵“道義上支持”,以此削弱趙家的 軍事力量。趙無恤當然沒這麼傻,堅決不幹,理由很簡單:要打一起打,哪有我一家打的? 趙家要能搞定,還派你智伯來幹什麼?? 趙無恤不執行命令,作為主帥的智伯感到很沒麵子,不陰不陽地訓斥趙無恤:“惡而無 勇,何以為子?”俗話說“打人不打臉,罵人不揭短”,智伯的話卻點中了趙無恤的要害。 原來,正卿趙鞅早先廢掉了嫡子伯魯,改立麵貌醜陋、又是賤妾所生的趙無恤作為接班人。 智伯拐著彎地罵趙鞅瞎了眼,又暗示趙無恤出身卑賤,意圖就是激怒趙無恤,便能以“抗命” 為由陣前處置。趙無恤不中智伯的圈套,索性來個將計就計,不陰不陽地回敬說:“以能忍 恥,庶無害趙宗乎。”也就是說,我這隻“忍者神龜”能確保趙家無虞,你智伯整日上躥下 跳的,遲早要坑爹!? 以上是《左傳》的記載,《史記》說的卻不一樣。按照司馬遷的說法,智伯是在伐鄭的 時候借酒鬧事,動手打了趙無恤。打得不算厲害,但趙無恤的手下人不幹了,這不是欺負人 嗎?這些人紛紛向趙無恤請戰,要一報還一報,收拾智伯。麵對群情激奮,當事人趙無恤卻 開導說:“君所以置無恤,為能忍詬。”? 無論智伯是真醉還是假醉,酒醒後不但不為自己的失禮道歉,反而變本加厲,竟然在回 國後鼓動趙鞅廢掉趙無恤。趙鞅不為所動,反而意外地發現自己的兒子是個人才,堅持讓趙 無恤繼承正卿之位。? 曆史的真實,到底是《左傳》記載的陣前激辯,還是《史記》記載的借酒發瘋,令人莫 衷一是。但可以肯定的是,這場由智伯挑起的紛爭,使得一向相安無事的智、趙兩家正卿, 形成了勢不兩立的局麵。? 公元前 457 年,實力最雄厚的正卿趙鞅去世,智伯乘虛而入,取代趙氏掌控了晉國大權。 三年後的公元前 454 年,智伯又跳將出來,率領韓、趙、魏三家正卿,把另外兩家正卿—— 範氏、中行氏給滅了。? 其實這是趙家的曆史遺留問題。早在公元前 497 年,範氏、中行氏便聯合起來討伐趙氏, 趙鞅打著國君的幌子,“奉命”討伐了這兩家倒黴蛋,最終“保留卿籍,以觀後效”。羽翼漸 豐的智伯想給自己的發展壯大找一個突破口,於是選擇先解決這個曆史遺留問題,給“正卿” 做減法。? 四強打二弱,這個減法輕而易舉就完成了,接下來要做加法——瓜分土地,累加到四家 中去。這一次“打貧農分田地”,智、趙、韓、魏四家開始“排排坐,吃果果”,作為晉國國 君的晉出公坐不住了。以往六卿吃肉,國君還能喝口湯,如今四卿吃滿漢全席,國君隻能離 桌三尺淌口水,是可忍孰不可忍!? 晉出公手中有軍隊,但人少裝備差,跟四家正卿比起來就跟“兒童團”似的。因此,晉 出公決定向齊國、魯國搬救兵。消息還沒有傳到齊、魯,探聽到風聲的四卿就有些心驚膽戰 了。與齊、魯兩國的正規軍相比,四家正卿的軍隊即便不是“兒童團”,充其量也就是“保 安團”,這仗還用打嗎?? 危急時刻,挑頭的智伯再一次跳出來,決定先下手為強——把晉出公給轟出去。有人可 能會問,幹嗎轟啊,直接殺了不就得了嗎?其實智伯的選擇,是由東周時期的態勢決定的。 當時,諸侯之間犬牙交錯,誰都在鼓足力氣隨時準備大戰一場,但往往“師出無名”,容易 給人討伐的口實,上演“螳螂捕蟬,黃雀在後”的鬧劇。? 有一種例外:如果有哪個國家出現“臣弑君”的局麵,早已虎視眈眈的諸侯們就會跟逛 6? ?