第一章 群主是老魏 4 硝煙四起的革命(1 / 3)

第一章 群主是老魏 4 硝煙四起的革命

說起戰國時期的變法,讓我們耳熟能詳的當屬商鞅。不過,接下來要說的這個牛人,雖 然在曆史上沒有商鞅有名,但其曆史地位以及對後世的影響,遠遠超過了商鞅。他就是商鞅 的老師、在戰國時期開創變法先河的改革家、法家思想的奠基人——李悝。? 曆史太遙遠,史書不見得靠譜,能夠搜集到的有關李悝的履曆隻有這麼幾條:? 李悝,又名李克,公元前 455 年出生,濮陽人,師出卜子夏的弟子曾申。? 公元前 407 年,魏斯攻取中山後,翟璜舉薦李悝為“中山特區”的行政長官,後遷任地 處河西地區的上地郡守。? 估計是在魏斯封侯前後,李悝任宰相之職,成為魏文侯的頭號智囊,主持變法大計。? 公元前 395 年,李悝卒。? 李悝能從一個普通的地方長官,一躍而成一國總理,升遷之路如此迅速,完全得益於魏 文侯對他的賞識。魏文侯之所以賞識李悝,源自他在擔任上地郡守期間的不同凡響。? 19? ?

古代的地方長官,大到農商軍事,小到雞毛蒜皮,什麼都要管,李悝自然也不例外。李 悝一上任,可以說是百廢待興,偏偏每天都要接好幾個訴狀。這也難怪,整個地區隻有李悝 這一個法官,不找他找誰?? 李悝剛開始或許還能厘清事實,公正判決,後來就煩了,於是想出一個辦法:對於一些 無關痛癢的案子,或者毫無頭緒可尋的陳年積案,不管誰告誰,隻比賽射箭,誰射得準就判 誰贏。? 哪有這樣判案子的?但要說李悝是非不分、玩忽職守,那是隻知其一不知其二了!李悝 的辦法既是不得已而為之,也是考慮到上地實際情況的一種改革創新。? 法的核心是公平,遊戲規則麵前人人平等。眾目睽睽之下比賽射箭,這事兒很難走後門、 玩貓膩。願賭服輸,當事人和不明真相的圍觀群眾還是能夠坦然接受的,這對於解決一些難 以厘清事實的案件相當有效。? 除此之外,李悝還有更深層次的考慮。上地屬於河西,河西是魏國對抗秦國的前線。此 時的秦國還不算強大,但偶爾偷襲一下魏國也是家常便飯,所以河西地區的軍事任務比較頻 繁。? 通過比賽射箭來判斷是非曲直,一方麵可能造成冤假錯案,但另一方麵卻能引導民眾苦 練射箭技術,提高該地區的軍事防禦能力。“兩利相權取其重,兩害相權取其輕”,李悝的創 新做法,得到了魏文侯的高度肯定,很快就把他召到了都城。? 李悝調進中央以後,魏文侯對他言聽計從,甚至連選宰相這種大事都要征詢他的意見, 後來索性任命李悝為宰相。? 魏國要強大,就必須破一個局。為了破這個局,李悝開始下一盤很大的棋。? 按官方的說法,改革就是解放生產力、發展生產力。按坊間的說法,改革就是將舊的利 益集團鏟翻在地、讓新的利益集團拔地而起。? 兩種說法基本上是一致的。要想解放生產力,關鍵的問題在於鏟除束縛生產力的因素。 束縛的因素有很多,包括經濟體製、文化體製、教育體製……但歸根結底,背後都是既得利 益集團在負隅頑抗,如果不徹底鏟除這些腐朽沒落的頑固派,什麼體製改革都是瞎子點燈白 費蠟。? 總之,改革是一場硝煙四起的革命。? 魏國的頑固派是一大群舊貴族組成的特權階層,而這正是戰國初期各國都麵臨的一大難 題。? 造成這種局麵,如果刨根究底的話,可以一致追溯到周武王分封諸侯。周天子剖分天下 封給大諸侯,大諸侯分地給小諸侯,小諸侯繼續分封給小小諸侯。到了春秋末期,雖然諸侯 國做了減法,但頭頂“公、侯、伯、子、男”各種爵位的人一抓一大把,一個龐大的特權階 層就這樣產生了!? 這些特權者共同的特點是世襲的治民權,也就是靠“拚爹”博取政治地位。古今中外, 世襲治民體製無疑是史上最腐朽、最惡毒、最肮髒的體製!? 世襲製度要多操蛋就能有多操蛋!有了爵位,就對應著不同麵積的封邑和不同數量的奴 隸,也就成為奴隸主。奴隸主自行規定稅賦比率,向百姓征收,供自己吃喝玩樂,死了以後 兒子又繼續征收、繼續享受。那時候不搞計劃生育,一貴族可以生 N 個兒子,每個兒子又 生出 N 個兒子,貴族的人口數量呈指數級增長,百姓的稅賦也越來越重。除此之外,奴隸 主還允許自建軍隊,國家需要打仗時,奴隸主要麼出工不出力,要麼“懷揣醬油、低頭猛走”。 一旦有利可圖、有機可乘,奴隸主的軍隊就像打了雞血一樣,積極性異常高漲,一夜之間就 能變成洪水猛獸。? 這些由奴隸主構成的特權階層,如同一個巨大的惡性腫瘤,寄生在社會消瘦的肌體上, 吞噬著國家和民眾的血肉。? 20? ?

政治環境清明,才有經濟改革的可能,否則隻能是讓新的利益集團原路返回。李悝的變 法,刀鋒首先就直指惡性腫瘤!? 李悝把這些舊體製下的既得利益者統稱為“淫民”,因為他們無功食祿、驕奢淫逸。為 了徹底鏟除這些毒瘤,李悝提出了“為國之道,食有勞而祿有功,使有能而賞必行,罰必當”、 “奪淫民之祿以來四方之士”的政治主張。從夏朝算起,奴隸製度在華夏橫行了一千多年, 終於由李悝向腐朽的世襲特權製度打響了第一槍!? 李悝的政治主張得到了魏文侯的大力支持,這些對國家有百害而無一益的寄生蟲被一一 鏟除。為了形成新的利益集團與舊的利益集團相抗衡,李悝在鏟除舊貴族的同時,對應提出 了“選賢任能,賞罰分明”的政治製度。這些新的政治製度,讓新生地主階層的優秀分子脫 穎而出,迅速填補了舊貴族倒台之後的政治權力真空。? 為了避免這些新貴族走老路,在李悝的提議下,魏文侯廢除了所有爵位的治民權、治軍 權。從此,在新貴族的封邑內,爵主隻能按照上級規定的稅率收取租稅,地方官員則由中央 任命,並實行文、武分治。? 總之,李悝的政治體製改革極大地削弱了舊貴族的特權,“世卿世祿”製度被“騰籠換 鳥”,有效改善了吏治環境,為經濟體製的改革奠定了堅實的政治基礎。? 李悝變法的核心政策在經濟方麵。? 在農業社會,國家強大的標誌是糧食產量高,高到吃也吃不完,還能用來釀酒喝。? 魏國的糧食產出很低,除了受到舊貴族勢力的束縛以外,農業政策是最直接的因素。舊 貴族的政治製度是“世卿世祿”,對應的農業政策則是“井田製”。? 井田,顧名思義就是像“井”字一樣的田。“井田”從夏朝開始出現,到西周得到充分 的發展和完善。? 井田製是西周時期最基本的土地製度。土地被阡陌分割成方塊,其中有公田也有私田。 在公田勞作是無償的義務勞動,私田的收成除了賦稅以外歸耕戶所有。井田製的基本特點是 耕作者對土地隻有使用權,沒有所有權,所有土地歸國家所有,實際上也就是歸國王一人所 有。土地在一定範圍內實行定期的平均分配。? 從原始氏族公社向奴隸社會轉變的過程中,井田製起到了極大的促進作用。但是曆史發 展到東周時期,井田製,特別是土地國有製度,已經極大地限製了農業生產的發展。? 根據《漢書·食貨誌》的記載,李悝當時給魏文侯算了一筆賬:? 一個五口之家,耕種一百畝井田,每年畝產一石半,總共一百五十石。國家的正常稅率 是 10%,除去賦稅十五石,還剩餘一百三十五石。? 人當然要吃飯,按每人每月一石半計算,這家人一年就要吃九十石糧食。這樣一來,能 拿出去賣的糧食隻有四十五石。? 一石糧食按三十錢計算,可以換回一千三百五十錢。春秋祭祀用去三百錢;做衣服穿, 每人每年用三百錢,五人就是一千五百錢。這樣算下來,這個五口之家一年要虧損四百五十 錢。? 按照這個比較理想的算法,一個五口之家在收成穩定的情況下,僅僅維持“溫飽”都入 不敷出,如果遇到災年,或者婚喪嫁娶,或者地方私自攤派,這個虧空就會更大。? 由於井田製不允許農戶私自開墾荒地、搞農副產業,因此農戶必然是年年財政有赤字。 這種沒有盡頭的滾雪球遊戲,誰想玩誰是傻子,所以農民不願意種地。? 農民懶於耕種,導致糧食產量始終上不去。? 糧食產量低,導致糧價居高不下。? 糧價居高不下,導致物價全麵暴漲、生活成本劇增。? 生活成本劇增,導致農戶虧空更大。? 農戶虧空更大,導致更多的人不願意種地。? 21? ?