第一章 群主是老魏 5 英雄未必生好漢
稱霸不是一朝一夕的事，需要好幾代人前赴後繼的不懈努力。? 如果繼承人選不好，不僅稱霸事業無從談起，甚至於家族都麵臨覆滅的危險，就像司馬 光總結智伯時所說：才有餘而德不足，你不坑爹誰坑爹！? 從選擇長子魏擊作為繼承人的培養對象開始，魏文侯就對他寄予厚望、嚴加管教。魏擊 原本隻是一個紈絝無能的“官二代”，終日隻知道吃喝玩樂、調戲良家婦女，於是翟璜向魏 文侯舉薦了屈侯鮒做魏擊的老師。在屈侯鮒的精心管教下，魏擊逐漸成長為知書達理、才幹 卓著的儲君。? 爭霸不是請客吃飯，不是繪畫繡花，不會打仗，趁早歇菜。因此，在魏擊成年以後，魏 文侯便開始對他的軍事才能進行重點培養。? 公元前 412 年，魏擊奉命圍困繁、龐，擄掠兩地民眾遷入魏國，順利完成了任務。這是 魏擊被史書記載的最早一次出征。? 公元前 410 年，魏文侯派樂羊討伐中山國，並派魏擊隨軍參戰。? 穿越趙國攻打中山國，這是一個不大可能完成的任務。雖然趙國別有用心地借道了，但 中山國雖小，卻民風彪悍、軍力強勁，連鄰近的趙國都不敢輕舉妄動。? 以樂羊為主帥的魏國軍隊，經過兩年多的苦戰，付出了極大的代價，終於在公元前407 年完成了這個艱巨的任務。? 魏文侯很高興，對這個未來的國君很滿意、很放心，便將新開辟的這塊飛地交給了魏擊， 讓他坐鎮中山、獨當一麵。? 看來，還真是“老子英雄兒好漢”，魏擊必然能夠繼承父親的誌向，魏國稱霸的偉業指 26? ?
日可待。——後來的事實證明：未必如此！? 公元前 387 年，魏文侯溘然長逝，留下了一個生機勃勃、初露崢嶸的魏國。太子魏擊繼 位，是為魏武侯。? 魏武侯繼位之初，便親臨河西前線視察。? 麵對地勢險要的河西，魏武侯不由得感歎：“河山形勢如此險要，魏國西麵真是固若金 湯！”對於魏武侯的感慨，大夫王錯隨聲附和，但吳起不以為然，硬生生把他給頂了回去。? 吳起說了五個字——“在德不在險”。這話怎麼說呢？吳起舉了三個例子：? ——三苗氏，左依洞庭，右靠彭蠡，北有岐山，南臨衡山，最後卻被大禹所滅。? ——夏桀，左傍黃河、濟水，右屏泰華山，南有伊水上的伊闕山門，北借羊腸天險，最 後被商湯所滅。? ——商紂，左有堪稱“黃河第一門”的孟門，右靠太行，北依常山，南臨黃河，最後被 周武王所滅。? 這三個君王的悲慘結局雄辯地證明：“德義不修”、“修政不仁”、“修政不德”，天險再多 頂個毛用！? 相比於魏文侯對仗義執言的任座以禮相待，魏武侯顯然沒有這種胸懷。吳起讓他下不來 台，雖然當時不露聲色，稱讚吳起的話是“聖人之言”，但內心卻極為不爽——吳起開始失 寵了。? 從魏武侯與吳起不愉快的對話中，我們難免對魏國能否繼續霸業隱約感到有些憂慮。就 “武功”方麵而言，得益於魏文侯的刻意培養，具有多年征戰經驗的魏武侯不在父親之下。 但是，魏文侯能指導西門豹如何治民，卻沒有更多地教導太子魏擊如何治吏，問題的關鍵恰 恰在於：治國就是治吏！? 由於魏文侯疏於在駕馭臣屬、識人用人方麵對兒子進行培養，魏武侯在“文治”方麵顯 然要比父親差一大截。? 魏文侯苦心經營多年，才在魏國創造出“人才濟濟”的繁榮局麵，交到崇尚武力的魏武 侯手裏，這些人才恐怕是凶多吉少。? 事實證明了我們的擔憂。魏武侯任命田文為相，這個田文應該是舊貴族出身。? 聽說田文拜相，功勳卓著的吳起很不服氣，便跑來跟田文比功勞。吳起對自己為魏國做 出的傑出貢獻概括了三點：? ——統治三軍，士兵視死如歸，“敵國不敢謀”。? ——治理百官，親善百姓，府庫得以充實。? ——守備河西，關了秦國的“禁閉”，韓、趙聽從魏國號令。? 實事求是地說，吳起的總結陳詞絕非王婆賣瓜、誇大宣傳。魏國能夠走到今天，雖然主 要是魏文侯用人得當，但與李悝、吳起的貢獻是分不開的。? 對此，田文難以質疑。田文有什麼呢？除了出身貴族以外，對魏國的功績可以說是乏善 可陳。? 為了打發吳起，田文說了一句耐人尋味的話：“主少國疑，大臣未附，百姓不信，方是 之時，屬之子乎，屬之我乎？”? 田文的話，很大程度上也代表了魏武侯的想法——他想通過田文老牌貴族的身份形成向 心力、凝聚力，這讓出身卑微的吳起“默然良久”、無言以對。這好比是一個風向標，魏國 官場的氣候在魏武侯當政後，發生了巨大的變化。? 田文的話說明，魏文侯時期“選賢任能，賞罰分明”的政治製度遭到嚴重破壞，魏武侯 又回到按血統分貴賤的“拚爹”老路上去了。? 魏文侯用人隻論功勞，軍功貴族的崛起促進了魏國軍事實力的增強。魏武侯用人卻一味 追求出身門第，導致一批善於政治鬥爭的投機分子粉墨登場，實幹家受到排擠。魏武侯沒有 27? ?