兩國關係進入了蜜月期。? 但是，齊國居然在徐州找“小三”，自視為齊國“正妻”的趙國當然要醋勁大發。? 公元前 333 年，憤怒的楚國、吃醋的趙國不謀而合，分別從南北兩個方向報複齊國，燕 國也跟在趙國屁股後麵打太平拳。麵對兩個方向的大軍壓境，還沉浸在歡樂氣氛中的齊宣王 感到有些吃不消了。? 楚、趙聯軍在徐州大敗齊軍，以此表達對“徐州相王”的強烈不滿。兩國的戰略意圖已 經達成，加上齊宣王派張丐成功說服魯國保持中立，這場因“相王”引發的混戰方才落下帷 幕。? 混戰平息，心有餘悸的齊宣王隱約悟到，魏惠王讓出來的這個“群主”之位——讓天下 諸侯趨之若鶩、垂涎三尺的“首席”，竟然是一盤“鐵板燒”！自己能否坐得下去，就看屁股 有多耐熱了，至少魏惠王已經捂著燒焦的屁股，吧啦著腿悲慘地下台了！? 齊宣王如何繼魏惠王之後，在這塊炙熱的鐵板上坐穩，那是以後的事。現在的問題是， 從最初的繁榮昌盛，到如今的衰頹沒落，作為“先進國家”的魏國，為什麼會遭遇如此“冰 火兩重天”？從魏國的衰落中，我們又能得到什麼樣的啟示呢？為了解開這些疑惑，我們有 必要對魏國幾十年的曆史，特別是它的第三任君主魏惠王，作一個回顧剖析和深入反思。? 在魏文侯執政的 38 年，魏國先後完成了兩件大事：冊封諸侯、鶴立雞群。能夠取得這 樣了不起的成就，與魏文侯“人才強國”的執政理念是密不可分的，特別是李悝、吳起兩人 的加盟，讓魏國得以內行變法、外強諸侯，迅速與其他諸侯拉開差距，率先在中原稱霸。? 功不掩過，魏文侯在兩個方麵也出現較大的失誤。首先是對自己的繼承人，片麵強調軍 事能力的鍛煉，忽視大局意識的培養，為後來的魏武侯窮兵黷武埋下了禍根。其次，魏文侯 在外交方麵也走了一些彎路，沒有妥善處理好與趙國、韓國的關係。? 對相對弱小的韓國，魏文侯以籠絡為主，但在一些具體事務的處理上，不自覺地流露出 “老子國”頤指氣使的做派，損害了韓國的“國家尊嚴”。? 對趙國，魏文侯長期奉行“隔離”政策，阻撓北麵的趙國插手中原事務。這項政策雖然 出於本國利益的考量，但未免缺乏變通手腕和適當妥協，使趙國的怨氣與日俱增，給自己的 繼任者在外交方麵出了難題。? 魏武侯執政的 16 年，比較平穩地奉行了李悝變法的新經濟政策，魏國的經濟保持了平 穩發展的勢頭。另外，魏武侯特別重視軍隊建設，魏軍的實力較魏文侯時期得到大幅度提升， 有效地鞏固了魏國的霸主地位。? 魏武侯最值得彪炳的功績還在於：加強河西地區的防務，持續保持對秦國的軍事高壓態 勢。一直到魏武侯去世，秦國依然被關在“禁閉”中，這也是魏武侯留給繼任者最大的一筆 遺產。? 相比於父親魏文侯，缺乏大局意識、片麵強調軍事實力的魏武侯在治國理政方麵的失誤 明顯增多。首先，“任人唯貴、任人唯親”的用人政策，使得舊貴族勢力有所抬頭，新經濟 政策的效果打了折扣。其次，魏武侯在外交方麵缺乏戰略性、係統性的思考，基本上是想打 誰就打誰。由於四麵樹敵，魏國的國際環境惡化，加上軍事人才吳起的流失，魏軍麵臨的局 麵越來越被動。? 從繼位到“徐州相王”，魏惠王在魏國已經執政了 36 年。在這些年裏，秦國、齊國、楚 國、趙國後來居上，與魏國的國力差距逐步縮小，就連小兄弟韓國，也從公元前351 年開始， 通過申不害變法逐漸強大起來。這樣複雜的局麵，極大地考驗著魏惠王的魄力、膽識與智慧， 而現實的情況是，魏惠王實在難當此任，在內政外交方麵的失誤層出不窮。? 要說魏惠王最大的弱點，恐怕就是對人才的忽視，最典型的例子是衛鞅流失、孫臏受刑。 孫臏前麵說過了，衛鞅的事情我們留到以後再說。? 公元前 355 年，魏惠王與齊威王有過一次對話。正是這次“高端論道”，將魏惠王“重 43? ?