第二輯：原諒別人等於解脫自己 路過一棵受傷的樹
路過一棵受傷的小樹，你或許有三種選擇。
你從旁邊走過，什麼也不做。你知道它受了傷，可是這與你毫無關係。不是你沒有憐憫之心，而是因為，它隻是一棵樹。
或許，你會突然駐足，然後動了惻隱之心。你找來布帶和繩子，將傷口細細包紮。你希望傷口能夠愈合，你為自己的所為，很是滿意。雖然，它不過是一棵樹。
更或許，你突然童心大發。你沒有為它包紮傷口而是在它的傷口上又劃下幾刀，你隻是惡作劇，絕非心理陰暗。幾天後你發現這棵樹枯死，你稍有內疚，卻很快將這件事忘掉。因為它隻是一棵樹，沒有人在乎一棵樹的生命。
包括你。
可是，假如你路過的，是一個受傷的人呢？你或許也有三種選擇。
你從旁邊走過去，什麼也不做。你知道他受了傷，可是這與你毫無關係。不是你沒有憐憫之心，而是因為，這世上，受傷的人實在太多。
或許，你會突然駐足，將那個人細細打量。雖然他與你毫無關係，你還是動了惻隱之心。於是你為他做一點事，很小一點事。你真心希望他好起來，你為自己的所為，很是滿意。
更或許，你突然童心大發。你沒有試圖醫好他的傷口而是加重他的傷口，你隻是惡作劇，絕無惡意。然幾天後你發現，因了你的做法，受傷的人更加受傷。你有些內疚，卻很快將這件事忘掉。因為你隻是路人，那個受傷的人，與你沒有任何關係。
我想說，隻要你能夠開心，你怎麼做都可以。這是你的自由，對樹，或者對人。
可是我還想說，很多時，其實，你絕非毫不相幹的路人。你可能，並且極有可能，終有一天，並且肯定終有一天，也會變成那棵受傷的樹，或者那個受傷的人。
交換與分享
有一句話這樣說：你有一個蘋果，我有一個蘋果，我們彼此交換，每個人仍然隻有一個蘋果；你有一個點子，我有一個點子，我們彼此交換，那麼我們每個人，就會有擁有兩個點子。
似乎有些道理。可是問題是，我們為什麼要交換？
假如你的蘋果比我的蘋果好，你就沒有與我交換的理由，你不會這樣傻；假如我們的蘋果一樣好，就沒有交換的必要，我們不會這樣傻。同樣的道理，假如你的點子好過我的，你會傻到將你的點子告訴我嗎？點子是什麼？是智慧，是策略，是市場，是金錢，商場如戰場，沒有人會輕易將自己的想法暴露出來，何談彼此交換？
還有一句話這樣說：將煩惱說給你的朋友聽，你就會少掉一半的煩惱；將快樂說給你的朋友說，你就會多出一倍的快樂。
似乎有些道理。可是問題是，為什麼要說給朋友聽？
假如對方真的是你的朋友，你又何必用自己的煩惱給你的朋友增添煩惱？就算煩惱會減半，那麼那一半煩惱哪裏去了？轉移給你的朋友了？可是他（她）是你的朋友啊！你有什麼權力讓別人跟著你不痛快？何況煩惱減半或許不過是你的一個錯覺，在他（她）那裏，縱你天大的煩惱，還不如嘴裏的一顆蟲牙令他（她）痛苦。
分享快樂就可以將快樂翻倍嗎？不見得。你的快樂在別人那裏也許不值一提，因為那是“你”的而不是“你們”的；你的快樂大多時候隻與“你”有關，而不與“你們”有關。你們當然是朋友，可是你們是兩個人，是兩個人，就不可能有一模一樣的快樂。將你的快樂講給朋友聽，他（她）也許會替你高興，但是僅此而已——快樂絕不可能翻倍。
那麼，世上之事，到底該不該交換或者分享？我說，應該。到底能不能減半或者增倍？我說，應該能。但前提是，你不能存有私欲。
私欲是什麼？私欲就是你與別人交換蘋果，為的是得到別人的蘋果；就是你與別人交換點子，為的是得到別人的點子；就是你向朋友傾訴煩惱，為的是讓朋友分擔煩惱；就是你與朋友分享快樂，為的是讓自己更加快樂。所有的這些，都因了你的自私。你隻為自己著想，你就不可能達到目的。
在世間，隻要私欲還在，就永沒有真正純粹的交換與分享。