第十三章避免誤入技術分析的陷阱 第二節 不可一味地迷信技術分析
提起技術分析，相信很多投資者首先會想到諸如KDJ、RSI、MACD等一些常用的技術分析指標。這些技術指標使用方便、判斷直觀，僅通過簡單的觀察“金叉”或者“死叉”似乎就能得到今後漲跌的信息，因此深受廣大投資者的喜愛並將其視為自己判斷股票買賣點的唯一標準。
技術分析在股市中的地位是毋庸置疑的，絕大多數投資者乃至成功的投資高手都或多或少地借助了技術分析。不過，過度地迷信技術分析，依賴書中的理論，不懂得分辨真偽，就會迷失在技術分析的迷宮裏，找不到出口。
技術分析同基本麵分析一樣，隻是一種分析方法，如果運用得當的話，可以相對準確地判斷市場走勢，但是技術分析並不是神話，不會次次準確。因為技術分析是基於對過去市場走勢、市場數據的總結來描述、預測市場在未來可能會出現的趨勢的一種分析方法。從各種指標的公式來看，描述的是現在的市場運行情況，是否超買、超賣、背離等，然而在出現這一信號時，下一步市場是否會出現指標預測的情況呢？這就是概率事件了，有的時候預測相對準一些，有的時候就出現較大偏頗，因為“曆史是不會簡單的完全相同的重現”。指標是固定的，一成不變的，運用在不斷變化的市場中，難免會出現不符合“經驗”的時候，這就會使指標在運用的過程中“失靈”。所有的技術分析都是用曆史經驗來分析市場未來走勢，即使流傳多年的經典指標及方法也存在著缺陷，所以，不能一味地迷信、盲從技術分析，應該把技術分析和基本麵分析相結合，取長補短，這樣得到的結論才會更準確一些。
技術分析濫用也是迷信技術分析的投資者常犯的一種錯誤。在技術分析裏，方法有十幾種、指標不下幾十個，如同一個兵器庫，有長矛也有盾牌，有大炮也有手榴彈，究竟哪種武器最適用自己？這就要看使用的環境和對手了。如果今天用KDJ，明天用均線，後天又換成了波浪理論，這樣輪番使用，不僅不會樣樣精通，反而會使自己陷阱多種指標的迷霧中，造成指標混用的現象。
要想用好技術分析，應該明確不同的方法適用於不同的情況，不同的指標適合不同的環境。隻有明確了這些，才能選擇更合適的指標對大勢進行分析。比如判斷一隻股票的長期趨勢，那麼顯然用波浪理論會可靠得多；而如果判斷短期行情，MACD指標將更可靠一些；在震蕩行情中要判斷股價的趨勢，均線係統又要好得多……不同的技術分析指標有不同的使用環境，如果違背了其使用法則，隨意用一種或者多種方法、指標生硬套用，就會出現高射炮打蚊子的尷尬了。
投資者不可迷信技術分析，是因為技術分析具有一定的欺騙性。技術分析雖然是投資者分析行情的重要工具，也正因為如此，某些技術分析指標也常常被主力拿來製造陷阱誘騙投資者。技術分析不同於基本麵分析，基本麵分析的一些數據、資料是相對真實和公開的，而技術分析常常利用曆史形態和盤麵數據來進行描述和預測，這些數據往往是可以“加工”的，所以主力也常常利用指標來“作假”。比如最常見的技術形態中的突破，往往會成為主力誘多或者誘空的“魚餌”。再比如RSI指標，如果主力想控製這個指標，把它做成“超買”狀態，就可以連續幾天每天在盤中打壓吸籌，在收盤時候把價格拉回。在收盤價上做點手腳，這個指標就能顯示“超買”。
技術指標的這種欺騙性就要求投資者在分析股市行情時，不要單純利用一種指標，而結合基本麵或者多種分析方法及經驗才能有效地識破主力的“技術騙局”。另外，投資者還要注重交易經驗的培養。同樣是把劍，在武藝超強的人手裏，就是利器，然而在不懂武功的人手裏，或許就是一堆廢鐵。技術分析亦如此。隻有經過實戰的磨煉，才能擁有敏銳的交易嗅覺，才能避免技術分析的騙線，才能將技術分析和基本麵分析完美地糅合在一起，這樣的研判，技術指標才能發揮最大的作用。
技術分析方法博大精深，但盲目的迷信、偏信或者濫用讓很多投資者在股市迷宮中撞得頭破血流。也許，對一般投資者來說，靜下心來，好好研究，不求全，但求精，把一種方法研究透徹，用其所長，避其所短，也已經受用無窮了。
技術分析要點：
1．技術分析指標使用方便、判斷直觀，但如果過度迷信，就很容易不辨真偽，甚至踏入主力利用技術指標設置的陷阱。
2．在使用技術分析的時候，一定不要盲目濫用，要結合市場環境以及自己的熟練程度加以選擇。
3．在實踐中，要重視交易經驗的培養，隻有經過實戰的磨煉，才能避免技術指標的騙線，才能將使技術分析發揮最大的作用。