邱健清大概看了一眼網絡留帖，就將平板遞還給了旁邊的警員。
“對於這個犯罪嫌疑人，你們是怎麼看的？”
周楠一邊駕駛著汽車減速轉彎，一邊通過後視鏡看向了邱健清：“我們查了這幾位被害人的社會關係網絡，嗯，包括第三期命案中的被害人，這三位死者，互相並不認識，從事的職業，更是完全不挨著。無論怎麼看，都沒有任何的焦急。而且在短時間內聯係出手三次，犯罪嫌疑人很明顯具備了連環殺人犯的特征。我更傾向於，凶手是一位擁有反社會人格的連環殺人犯。”
“反社會人格？你的意思是，凶手為了殺人而殺人？”
胡天生怕兩分鍾不說話，別人就會把他忘了。這會兒逮著一個自己知道的名詞，趕緊又參與了進來。
周楠將車停靠在路邊，整個人向後一靠：“沒錯！從我們的調查來看，死者相互之間並不認識。蓮花小區的被害人劉燁，和頂山公園的被害人孫興民之間，沒有一絲一毫的關聯。所以我就有一個大膽的想法，凶手並不認識幾位被害人。他完全違反凶殺的三大動機。如此推斷，我隻能認為，這是一位反社會人格的罪犯。他之所以行凶，完全是因為他想要行凶。”
在刑偵案件中，反社會人格的犯罪嫌疑人，無疑是最讓刑警們頭疼的。這類犯罪嫌疑人之所以行凶，往往沒有任何的動機，或者說沒有常人所能理解的動機。更多的時候，他們犯罪，僅僅是因為想要犯罪。凶手在短時間內施行三起凶殺案，而三起案件的被害人，又沒有任何的關聯，如此看來，周楠的這個推斷，沒有任何的問題。
看到邱健清皺著眉頭，陷入到了沉思當中，周楠清了清嗓子，繼續說道：“在第三起案件中，被害人是在山地自行車基地騎行時，自行車出故障，墜入山下，受傷致死的。這表麵上看，是一起事故，但是在案發的前一天，凶手再一次在網上留言，預言了這起命案。所以我們認為，凶手是事先做了手腳，才導致這起案件的發生。”
說到這兒，這家夥有意的停頓了一下，看他的模樣，好像是在故意等待什麼人接上他的話。然而這家夥等了許久，都沒有等到下文，隻好繼續說道：“其實從這三起案件中，我們還是發現了一些規律的。”
“規律？說說看？”
邱健清一挑眉毛，顯然沒有找到周楠口中的那個規律。
“第一起發生在蓮花小區的案子，從表象上來看，是一起密室殺人案。在推理中，這類現實中很難存在的案子，被稱為不可能犯罪事件。在中的出現紀律極高！”
也不知道周楠是怎麼想的，竟然能從命案聯想到推理上去。不過邱健清很盡職的做了一個聆聽者，並沒有去打斷他。
“第二起案子，就更加的明顯了。這是典型的毒殺案件。也是推理中的大頭。”
“至於第三起案子，則是掩蓋罪行式犯罪，將命案掩蓋成意外事故。也是推理中經常出現的橋段。這三起命案看起來作案手法不同，但是卻有著相同的地方。”
說到這兒，周楠再一次的停頓，這一次，邱健清總算沒有讓他失望，幫他說出了下文：“這三起命案的表現形式，都是在現實中很少發生，在影視文學作品中，卻屢見不鮮的！”
“沒錯！”周楠打了一個清脆的響指：“凶手應該對這類推理極為癡迷，而且具有反社會人格特征，在心理甚至思維上，有著一些問題，甚至有可能分不清虛幻和現實。正因為他熟悉各類推理的經典橋段，才會具有如此強的反刑偵意識。每一次出入現場，都注意清除掉個人的痕跡。”
聽了兩人的長篇大論，胡天仍舊是一頭霧水的模樣：“兩位隊長，說了這麼半天，我還沒有聽明白，凶手的殺人動機，到底是什麼？單純為了殺人而殺人？”
邱健清撇了撇嘴：“這麼說也對，也不對。我們常說反社會人格的罪犯，是為了殺人而殺人。那是因為我們沒有辦法理解對方的思維方式，不會站在他的角度去思考問題。但是對於眼前的這位犯罪嫌疑人，我大概能明白他的想法。他是為了向經典致敬！”
周楠也應和道：“沒錯，我也是這樣想的！向經典致敬！這家夥之所以行凶，僅僅是為了模仿推理中的常見情節！”
說著話，周娜吧嗒一聲解開了安全帶：”幾位，到地方了，下車跟我瞧瞧去吧！”
在周楠的帶領下，隊員們全都下了車，步行進入了頂山公園。