我對不少事情的看法，看似堅，實際上很脆弱。比方說：動物應該生在大自然，而不是動物園。如果有人不這麼想，而他又善於雄辯，我也許就會動搖。
印度一個動物園老板的孩子，就責備我們這些天的人，說我們一廂情願地以為，動物有多麼熱愛野外，多麼熱愛遠走幾公裏，隻為了喝一口河水，還要河裏的鱷魚嚇得死，或者，多麼熱愛狂奔到心髒都快爆炸，卻連隻兔子都捕不到，又或者，以為動物多麼熱愛永恒地蚊蠅繞頭飛舞，永恒地吸血的小蟲死叮在傷口上。
這個孩子還說：當我們這些人全心相土撥鼠愛鑽洞，獅子愛奔跑，蟒蛇愛獵殺的時候，我們自己去快樂地為自己蓋起遮蔽風雨的房子，裝自來水，去醫院看病，到超級市場買洗幹淨的肉……我們這麼享幹淨的水和食物，全的住處，有人替我們剔去魚的刺，有人拔去我們的壞牙。這樣的我們，卻自命正直地相動物都該在野外，發炎，肚子，牙疼，中暑。
這個孩子覺得動物園絕對是天堂，住在裏麵的動物都幸福得要命，不可能想念野外飽一頓餓十頓、天擔驚怕的日子。如果把這些動物趕去，趕大自然，那懲罰，不給它們自由。
我沒有這個孩子說服，我覺’得認定了自己奇奇怪怪的想法去出手幹涉動物的生是很蠻橫的事。可是幹涉的動物是不是比較幸福，我就不道了。籠子很小的鳥，魚缸很小的魚，當然很苦，那如果籠子大得像一座樓，魚缸大得像一座湖呢？？
有人喂養和照顧，漸漸失去天性，描述起來很可悲。但是孩子啊，我們自己就是這樣長大了的，為了換醫療、食物、住所、汽車。我們心甘情願地住在舒服的籠子裏，很多工作，參加很多考試，觀看也觀看。
我本以為我可以很堅定地在動物園這事上發表意見。哪道一個小孩的質疑，又讓我看到了自己。