一、幕前說戲 《建國大業》不能再像
《赤壁》那麼去亂燉！（2009-09-2119：03：50）
曾經的《赤壁》就弄出些奇怪的笑場，表麵上是觀眾在輕鬆地觀看，是一種休閑！但笑聲讓有點文化的人都覺得不太輕鬆，《赤壁》如果是對《三國》的一種侮辱的話，那麼《建國大業》就是冷了為祖國祝壽兒女的心，筆者以一種不吐不快的寫作心態去完成這篇文章，無力改變現有電影市場的現狀也不想去單純的褒貶，隻是一種傾訴，一個觀眾的傾訴，也算是一個有點文化的中國觀眾的一點希望。
關於《赤壁》後續的相關評論和網友的總結都極其精辟，在此我不想贅述，大陸的曆史題材劇一下子從原來的畫麵/人物扮相都髒兮兮的重現曆史，變成了港式的搞笑，步伐大得讓人驚訝，港劇追求的是純粹意義上的搞笑和放鬆，而大陸卻花大價錢去請一個從氣質形象都不靠譜甚至連中國話都不會說更別說懂中國曆史能熟讀名著了的外國諸葛亮，看電影的人是不是都為看明星，還是製片人拉來了讚助有錢沒地方花了，縱觀這一兩年來我看過的電影（電視劇我很少看，插敘一個可笑的事例，我的母親看一個電視連續劇，有一天晚上突然告訴我，說那個電視連續劇原來一天演3集她一直以為演2集，每天都看不到頭？以為是廣告的錯？讓我一直當成是個笑話）。讓我震撼的都隻是用投資和陣容換來的大場麵，哪怕是一句讓我能流淚的台詞我都沒有記住過，真是遺憾！
希望導演和製片能把大錢花在找好劇本上，演員/名演員每天都能誕生，如果觀眾能有機會看到更多就能產生更多，實在沒有必要到國外去請，更別說弄一個亂燉的場麵出來，讓對《三國》鍾情的觀眾簡直是不能平憤！
再說說《建國大業》的失敗亂燉。其實大家想看的就是一部正劇，梳理和回顧60年的曆史讓人民能牢記住當年的江山是怎麼打下來的，讓中國人能以史為據，開拓未來！好像大家想吃一碗懷舊的小米粥，而粥裏都是海參鮑魚，味道變了，價錢高了，聽說還喝彩聲一片，明星們倒是都過足了一場參與獻禮的幹癮！觀眾可能有去看明星的，但也有去懷舊的，怎麼就變味了？！
一、每一位明星已經在觀眾心目中有一個主觀的形象定位了，一部正劇起不到改變他們戲路的目的，讓葛優去說那幾句打到了北京城下的話，讓觀眾還是會去笑，這時候的笑放在別的片子裏是一種休閑，可放在《建國大業》裏欠妥否？
二、明星的頻繁出現隻在眼球上造成了亮點，對於劇情的感受反而淡化了，一部《建國大業》不能說應該讓中華兒女在祖國成立60年之際能淚濕衣襟，或感懷神傷痛定思痛以期發展，最起碼不能搞成情景劇，弄成明星圈內的大串聯！