一、幕前說戲 即便是科技,也需要心靈的沐浴(2010-07-2600:43:47)(1 / 1)

一、幕前說戲 即便是科技,也需要心靈的沐浴(2010-07-2600:43:47)

Even technology needs spirits to take care of it.

讀了些張翎女士的作品分析便記住了這句話。

去金鼎軒吃早並午餐,出門便看到飯店門口賣碟的那裏已有了《唐山大地震》的A貨盤(號稱)和新版的《紅樓夢》壓縮碟,嘻嘻!我們的影視劇事業發展任重而道遠啊!隻花30元還多買到一張外片呢,還是對漲了的5塊錢有些反感啊?臨近崩盤的院線票價卻是讓地震這樣的大前提給挽救了?賣碟的說,別去電影院了,買不上票的!去看的盡是四川那邊的人呢……讓我感觸頗多……

想起我的一個美國朋友講給我們聽過一個真實的案例,有一對跨國夫婦,就是為了中方的妻子買盜版碟看,被外國丈夫舉報而導致了離婚呢!我突然自責“莫以惡小而為之”!隻是這麼熱的天,賣碟的也不容易啊……

把人家罵了個狗血噴頭的,總該看了,才算發言也中肯吧?如果電影不叫《唐山大地震》這名字我還是會叫好的。其一劇本立意和角度都很好,而且女性作家的細節處理和母性情愫很強;其二心理指向立意很新,那句“哪個男人能拿命對我好?”讓我感到馮氏幽默有進步的地方!電影有時候抓人的就是細節,被毀的常常是悲劇情緒下不該有的植入和主題契合不夠完美的市場與關注度指向。要走精品路線,不如就叫《餘震》而且不必要的植入暫時省了,也好照顧一下剛調動起來的觀眾情緒,但唐山市政府恐怕就不會掏錢嘍!畢竟,悲劇電影不同於娛樂和笑劇喜劇鬧劇呀,怎麼整都行!

電影是工業和科技下的產物,但它必須要在一個好的劇本的前提下去實現才有價值,盲目的大製作和無主題的湊熱鬧都是不會讓觀眾記取的。人類的心靈是藝術表現的最高境界,觀眾願意流淚,有些是場景渲染、有些是情緒觸動、也有些是心靈的思索……科技可以讓我們震撼、飽眼福、開眼界,這種表現形式最成功的體現在於對人們的心靈產生了怎樣影響,一個作家或者導演不可能完全置身事外地去創作包括二度創作,但他(她)卻應該更加寬泛和立體地去從一個閱讀者的角度去寫作,或者拍攝出更加能夠超越自我的作品。

應該說先前我“罵”得狠了些吧!看了還是有收獲的。不過有句不怎麼中聽的話還是想說,這片子不會去觸動四川等地災區人們情緒的追加解釋,有點像奧運期間的某官員向國際友人們說:我們奧運期間所提供的奶製品絕對不含三聚氰胺……嗬嗬!