馬爾科。羅伊斯在上下半場各進一球，最終幫助主場作戰的『考文聯』2：0戰勝『馬科斯菲爾德』，取得了聯賽第二循環的首場勝利。兩個競爭對手『伊普斯維奇』和『奧德漢姆競技』本輪比賽同樣贏球，這使得『考文聯』在同身前兩支球隊的積分差距依然分別維持在8分和2分。
由於球隊已經在足總杯第四輪被淘汰出局，接下來的半個賽季，『考文聯』唯一需要做的就是把全部注意力投入到聯賽當中，相比於上一個賽季雙線作戰的密集賽程，球隊本賽季的賽程一下子變得輕鬆許多。
球隊主教練陳杞也是在『考文聯』主場2：1力克『特蘭米爾』之後接受了考文市電視台體育頻道的邀請而參加了一檔關於“英格蘭足球，‘路’在何方？”的訪談節目。
埃裏克。哈裏森對於陳杞這樣不務正業去參加這樣一檔子“一幫子人瞎扯英格蘭足球”的活動相當不解，他認為這純粹就是在浪費時間，在老頭看來，英格蘭足協內部不改革，西維爾。約翰遜這個英格蘭足協主席不下台，英格蘭足球根本不可能有希望，但是這有可能嗎？沒有可能！既然沒有可能，你們這種討論頂個P用！
經曆過兩個世界的陳杞認為埃裏克。哈裏森完全講出了事情的真相，但是他之所以會答應參加這檔談話節目，自己心裏當然也打著小算盤，——他首先看中的是這檔體育訪談節目的影響力。這檔每期都會邀請一到兩名嘉賓的體育訪談節目因為最近一係列討論“英格蘭國家隊歐洲預選賽失利”而延伸出去的話題正在受到外界越來越多的關注。
在前幾期的節目中，包括『考文城』老帥南加。費爾南多在內的一些在自己的職業生涯中曾經跟這座城市發生過交集的國內足壇名宿都多少有過一些在陳杞看來相當精彩的言論。但是從總體來說，陳杞覺得或許是因為采訪對象普遍年齡偏大的關係，發表自己一些觀點的時候往往顯得比較“委婉”，言語不夠犀利，甚至可以說完全不具備“攻擊性”，——屬於最為典型的“溫良”、“循序漸進式”改革派。
當然，偶爾也有喜歡“大嘴放炮”的“激進派”，——對於後者的“如果我當選英格蘭足協主席雲雲……”，陳杞倒是也沒有抱著看笑話的視角，反而，他會覺得這樣的抱著熾熱赤子之心的人沒有受到重用就已經充分說明了英格蘭足協內部存在相當的問題。並不是說一定要啟用“激進派”，但是明明一些可以很容易就能做出改變的東西，為什麼不做出改變？還要找些冠冕堂皇的借口來推脫是因為製度等等的原因。
簡單總結下來就是四個字：素餐屍位！
不過陳杞既沒打算做“溫和的改良派”，也沒打算做“激進的改革派”，——陳杞認為關於足球改革上的爭論，跟曆史上“王安石變法”和晚清“戊戌六君子”的政治改革完全就是一碼事，因為如果以後世的眼光去看，“溫良”和“激進”兩種改革方案都有各自的可取之處，甚至在核心的觀點上兩者其實是有著共識的，那就是“需要對現狀做出改變”！