顧如琢接了一句：“那阿瑾以後也不要騙我，好不好？”
容瑾一聽，頓時挑眉：“我什麼時候騙過你？”
其實顧如琢話時，想到的是問心劫中，容瑾騙他分手，獨自回去受罰的事，但是他不願意提起這件事。於是他想到了另一件事。隻是舉例明的話，換一個例子也不算欺騙。
顧如琢眼神無辜：“阿瑾以前明明過，隻要一看到我刻的簪子，就會認出來我是誰。”
所以潛意識裏，才一直會把簪子刻得很醜。奈何容瑾對他的簪子，隻有一個“醜”的評價，完全沒有什麼命運的熟悉感。果然童話裏的故事都是騙人的。
這個回答跟容瑾預想的不一樣。容瑾還認真想了一會兒，才想起來他確實過這句話。
容瑾：“……所以你到底能不能刻出來好看的？”
顧如琢眼睛睜大，有種不太妙的預感，但是想到容瑾剛剛嚴肅過“不許欺騙”：“可以。阿瑾之前誤以為是店裏買來的那支玉簪，就是我刻的。”
“所以你明明可以刻出來好看的，卻故意給我刻醜的戴？你還好意思我騙你？要不我給你數數，你以前都幹過什麼？從第一場問心劫開始。”
顧如琢：“……”
情侶之間果然不能隨便翻舊賬，哪怕你翻得隻是特別微的一個問題，也可能會引起連鎖反應，最後反而是你對不起人家。
容瑾心想：接下來就該顧如琢“可是你以前也幹過很多欺騙我的事”，我再“至少我現在對你坦坦蕩蕩，你敢你現在對我足夠坦誠嗎”，然後就能順理成章地引出“你心裏有沒有瞞著我的事”的爭執。
就像賀凝的那樣，解開心結，皆大歡喜。
奈何等了一會兒，顧如琢誠懇道歉：“對不起。”
容瑾想好的話一時卡殼，隻好憤怒地轉身，準備隨機應變。但他等了一會兒，空氣靜悄悄的。生氣還是怎麼著，好歹也給個反應啊。
容瑾轉身一看，顧如琢不見了。
人呢？！
難道這是吵架後的離家出走環節？
我剛剛找的吵架理由確實有點無理取鬧，該重新想個更合理的。但問題是，想辦法跟顧如琢吵架也很難啊！我總不能直接問，你為什麼不主動跟我滾床單吧？！！
算了還是先把人找回來。
不等容瑾散發神識找人，顧如琢就重新出現了。
他拿著摘來的甜果子，遞到容瑾麵前，眼睛溫柔地看著他，語氣討好：“阿瑾別生氣了。我知道錯了。”
容瑾眼睫微垂：“我無緣無故發脾氣，你不生氣？”
顧如琢低聲道：“我惹你生氣，是我不對。”
容瑾看著顧如琢手裏的果子，麵無表情：“你摘我山頭的東西，哄我開心？”
顧如琢一怔：“那我去外麵給阿瑾摘？”
容瑾先是把果子收好，然後一把拉住了顧如琢的領子：“不用那麼麻煩了。陪我睡一覺我就原諒你。”
算了，還是打直球吧。
容瑾把顧如琢按在樹幹上，深深地吻他，順便三下五除二扒了他的衣服。
我不正經就我不正經。一個更年長，更理智的伴侶，就應該承擔起這種不正經的重任。
不過實話，我道侶真可愛啊。果然還是沒辦法跟他吵架。