“我給你說說。
前年一個朋友從我這兒借了一百萬，給我打了個借條，說好的用半年，結果到現在都沒還。這是借條！”大禿頭從兜裏掏出一張借條拍在了桌上，然後隨著椅子咯吱一聲，大禿頭坐了下來。
王川拿過借條看了一眼，借條上的借款方和出借方是兩個自然人，借款金額一百萬元整，利息按照日千分之五計算。
“您有借款憑證嗎？”王川問道。
“有啊，我有轉賬記錄。”大禿頭又從兜裏掏出來一張銀行轉賬記錄遞了過去。
“您這轉賬記錄上的數額是五十萬，您說借了一百萬，剩下的五十萬轉賬記錄呢？”王川追問道。
“剩下的五十萬是現金給的。”大禿頭理直氣壯道。
“現金？您有證據嗎？”王川敏銳的感覺到了此事的不尋常。
現如今銀行轉賬方便快捷，很少有人會使用現金交易，而且五十萬的數額不是小數，用現金交易這不是上墳燒報紙糊弄鬼嗎？再說了借出去這麼大一筆錢就沒想著留個憑證嗎？顯然大禿頭說的有些不符合情理！
“我給的現金，哪有什麼證據啊！”大禿頭道。
“那您這五十萬現金是哪來的？從銀行取的？”王川看向大禿頭。
“不是，是別人欠我的錢，還我的。”大禿頭道。
“那對方的錢是哪來的？”王川追問道。
“我說你這個律師真有意思，人家的錢哪來的關我什麼事，我又不是洗黑錢的。
隻要借款人和我都認可借款的事就行了唄，怎麼這麼麻煩！”大禿頭有些不耐煩道。
“您別誤會哈，現在法院審理民間借貸的案子對證據的審核很嚴格的，如果隻有借款人和出借人的認可，無法證明借款的事實法院是不支持的。
您這借款，法院最多了支持您轉賬部分的借款，剩餘的五十萬如果沒有證據證明已經交付借款人，法院一般不會支持。
另外，您這借條寫的借款利息太高了，利息日千分之五，折合年化百分之一百八十多了，這麼高的利息法院不會支持。”王川道。
王川就差說你這是高利貸了！
“噢！那多高的利息法院支持？”大禿頭眼珠一轉問道。
“目前司法實踐中沒有統一民間借貸利率，但是盡管如此，您這借款協議上約定的百分之一百八十多的利率太高了，在那個法院也不會被支持。
我同事之前做過一個民間借貸的案子，法院是參考銀行同期貸款利率的四倍計算的利息。您這案子有可能也會按照銀行同期貸款利率的四倍計算。”王川解釋道。
民間借貸的利率標準一直是個難點，在二零一五年九月最高人民法院頒布的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》實施前，各地法院對民間借貸利率的審判尺度掌握不一，致使律師和借貸雙方都搞不清楚到底法院對借款利息的審判尺度是什麼。
請記住本書首發域名：.。筆趣閣手機版閱讀網址：m..