從某種程度來說，這是物質崇拜和精神至上這兩種教派的對抗，是享樂主義與苦行主義的角力。這並不是一個理想主義的年代，理想主義的年代，會天然地相信苦行相信道德，為了到達一個超越現在的世界，為了到達彼岸，人們情願用辛勞去交換。而非理想主義時代，由於缺乏偉大目標，欲望本身成了最大的事情，肉身成為最大的樂土，滿足欲望本身成了最大的美德。
而陸天明的不滿，則是一個曾經企圖改天換地時代對於一個隻滿足於消費時代的痛心疾首，這當然合理。但話又得兩說，粗鄙是可恥的，但強迫別人高雅更可恥。因為粗鄙雖然讓人不爽，但它並沒有什麼害處，而強迫高尚，卻有著無法盡述的惡劣後果。
這是許帆自己的想法，然後就是要給別人來點不一樣的理解。
許帆自己沒有看電影，自己看著影評。
不對，是有人提前的分析，當然他也算不上初次看電影。
許帆自己真的覺得自己很是悲哀，內有為穿越人士做出什麼貢獻來。
他也給穿越人士丟臉了，許帆自己這樣說著話。
他們看著遠處的人，然後就是要說點不同的事情，許帆自己很是不能夠理解，然後就是要說點東西，就是要給別人說點不一樣的話。
許帆突然看到一個標題，上麵寫著，這篇文章可能劇透，分手大師情感鏈接是斷的……。
後麵的內容是需要點一下去裏麵看的。
難道怪我高冷？惡俗蓄意地做出笑點隻讓我覺得尷尬。
好久沒有看這樣的電影了，拗不過朋友一塊兒去了……果然我和預料的一模一樣……。
《分手大師》的劇情發展我還真是隻能猜中結局，完全不知道下一幕的走向，太無厘頭了，果然還是太年輕啊哈哈。
如果單從搞笑上來說嘛，前10分鍾毛裏求斯部分和各個分手成功蓋章的部分還不錯，後麵實在是不想說了。
真沒必要去電影院看，我估計精華全在預告片裏了。
沃特，什麼意思，這就是一個標題黨，許帆黑子臉退了出來。
突然有篇文章出來說道，“為什麼分手大師評分這麼低？”
分手大師上映好長時間了，許帆這是第一次直觀的體現。
某博的用戶在於很快捷的直抒己見，多數也是寫出看完電影的最初直觀感受。
《分手大師》就算整個情節看起來並不那麼連貫和自然，可是裏麵的各種段子給了我們歡樂是不爭的事實。
所以，我們選擇微博分享觀影後的感受，是一種迅速模式，自然是好評居多。
從某瓣來說，某瓣可以說是一個資深的評論平台，我們在寫影評是會很不自覺的就將自己的最初觀感放置於後，理性的評論則會居多。所謂上綱上線，我們樂意於把思考問題、挖掘問題的深度放置在前。這樣容易忽略觀看影片是為了調動自己情緒的最初想法。反而更多想到的是影評的各種角度和視角多元化。
許帆這是第一次的直觀查看，“結束了，走吧！”
胖子拉起許帆，就是往邊上走，“好了，咱們結束了，回去吧，大家都走了。”