許帆自己就是笑著說著一些事情，他現在有種大愁得報得快感，就是要與人不一樣。
過了兩天電視上突然發布一則聲明，你問許帆為什麼會看電視，他肯定不會說是因為閑的。
他們在電視上看了一遍，確認一下消息，然後就是轉下了手機，在手機上看著不同的消息。
他們看到手機有著不同的理解，就是在粵省突然有人主動報案，還有人不太相信。
沒想到這群人一直喊著有鬼，許帆問這是怎麼回事？
警察叔叔也有著同樣的疑問，然後就是看著邊上的人。
通過講訴，原來這幾天這群人呢總是莫名其妙的挨打，然後送東西上門，他們都快被折磨瘋了，然後就是找警察叔叔求助。
警察叔叔順藤摸瓜，了解到這群人是網絡詐騙人員，於是當場進行抓了，驚掉了網上想要吃瓜群眾的下巴。
許帆看著也是哈哈笑著，“真是罪有應得，可以啊。”
許帆自己在這裏說著話，然後就是看著胖子。
“好了，可以開啟咱們下一階段計劃了。”
為了便於深度解析這部電影，我們將從結構、道具與人設、人物背景三個角度分別展開講述。當然，我們的解析不止於讀懂電影故事，我們還試圖抓住導演的創作思路，這才是看電影的真正樂趣所在。
閑話少說，先看結構：
一、電影結構
我把電影通篇分為四部分，分別是：
1、開端陳述（約10分鍾）
2、男主（艾德裏安）講述的故事版本（約50分鍾）
3、律師（古德曼）講述的故事版本（約20分鍾）
4、真相與結局（約20分鍾）
為了能夠宏觀把控每一個部分所起的作用，我覺得有必要先重申一下故事結尾的反轉：就是那位古德曼律師其實是假冒的，她是受害人“丹尼爾”的母親；自然，她去找男主（艾德裏安）的目的也不是幫其申訴，而是讓其認罪，將其繩之以法。
知道這一點後，我們再回頭來看故事的四段結構：
第一部分（開端陳述）導演借艾德裏安（以下簡稱男主）之口把案情交代了一下。時長剛好在10分鍾左右（商業類型片標準開端時長）。
這段案情陳述隻是針對“觀眾”的，對戲中的“古德曼律師”沒有任何價值，因為這些東西早已成了呈堂供詞，眾所周知。於是接下來古德曼對男主發起了第一輪攻勢：她質問男主是否知道殺害勞拉（男主情人）的凶手是誰；質疑凶手進入房間和逃出房間的不可能性等等，這段攻勢起到了向電影第二部分過渡的作用。過渡到案件更全麵的方向。
這裏有一點要注意：電影第一部分對觀眾起到了什麼作用？首先自然是案情基本交代。其次，也是非常重要的：它讓觀眾的注意力集中到了“凶手到底是怎麼進出犯罪現場（殺害勞拉的房間）而不留下痕跡這一點上”。這是懸疑片慣用的陷阱，因為隻要你一想這個問題，潛意識中就會假定出另外一個“凶手”的存在。於是便會走入一個錯誤的方向。再者，男主敘述後掉下的那一滴眼淚，也對觀眾誤入歧途起到了推波助瀾的作用。
另外還有一個情節點：就是古德曼律師拿出了“一個年輕男子失蹤”的簡報，他讓這個案件更複雜化了。我們接在來開第二部分。
第二部分：之所以把這一部分稱為“男主（艾德裏安）講述的故事版本”，是想提醒大家這將近50分鍾的陳述是完全主觀的，是亦真亦假的。因為它大多是從男主人公口中說出來的，男主人公複數案情的出發點一定是為自己脫罪著想的！至於到底男主的故事版本怎麼辨偽，這就是“燒腦”的地方了，這些我們待會將會詳細解讀。
先來看這部分的作用：是不是男主話不可信就沒有意義了？當然不是，從電影結構上來說，它至少把案情所涉及的所有相關人物以及事物交代了出來：
我們得知男主案發三個月前就和情人勞拉私會了；他們私會返程後出了車禍，一個年輕人（丹尼爾）因此喪生；之後男主一度被丹尼爾父母糾纏（因其情人以及寶馬車牌號的暴露）；之後男主與情人勞拉也一度陷入糾纏中（兩人夥同犯罪）…就這樣，男主一直講述到電影開端場景（勞拉賓館被殺，男主被捕）。