“我們現在可以開始會議了，浩宇，你召集我們開會是不是有麼新的？”卜添問道。
“我沒有麼新的，隻是大家碰一下，看能不能討論出下來的偵查方向。”
“那我一個。”
“麼？”大家異口同聲的問道，轉頭看向卜添。
“既然找不到線索，也找不到麼好的偵查方向，我們就換個來調查。用排除法，把所有有可能作案的人逐一排除，縮小範圍來找犯罪嫌疑人。”
“沒有犯罪動機，我們連可能的犯罪嫌疑人都無法鎖定。”
“那有時間作案，都列為嫌疑人，逐一排除。”
“酒店屬於公場所，天進進出出的人那麼多，何人都有可能是嫌疑人，這樣無疑是大撈針，沒有可行性。”邢浩宇否定了卜添的法。
“我這隻是拋磚引玉，你們說說有沒有其他的辦法。”卜添不理力爭。
“我們現在需要搞楚本案是一個人作案還是多人作案，這個搞不楚，無法定下來的偵查工作內容。試，犯罪嫌疑人作案的時候一定是非慌張的，因為他不道電麼時候會來，酒店的電工都不是吃素的。那麼他一定會抓緊一切時間作案。如是一個人，除了時間緊張之外，他是怎麼避開薛月那一關而作案成功的？”
“是的，這是一個問，在斷電後薛月一在房裏，隻有一小段時間開門到了走廊上，但也是在離2406房門近的地方，凶手要進入2406實施殺人，還要全身而退不薛月察覺，實難。”
“如是薛月沒有說實話呢？”邢浩宇問道。
“薛月為麼不說實話？”大家覺得不可議。
“昨晚我去酒店查了薛月在案發前的動軌跡，、死和隔壁2404的兩個大男孩6點40多到酒店房間，9點24過酒店的座機電話去了前台，9點24之後沒有出房間門，可以明一定不是去配電箱了手腳導致停電的。”
“頭兒，你懷疑薛月？”
“不，我不是懷疑，既然我們找不到嫌疑人，也沒有偵查方向，卜隊說得對，我們可以用排除法，但不是將所有可能的人都納入調查範圍，那樣的話人太多了，沒有可行性，但是調查楚薛月，是重要的，是唯一見案發現場的人，說的話我們能不能分的，對我們破案至關重要。”
“按照你昨晚的調查結，薛月的嫌疑是排除了啊。”卜添皺眉眉頭若有所。
“沒有，目前隻能說明去配電箱斷電的不是，可這個案子全沒有排除是兩個或多個人合夥作案。死從遇襲到死亡，見全過的人隻有薛月，我們現在所調查到的不過也是薛月的說法，這個人非的重要，在沒有其他偵查的方向的時候這個人是唯一的突破口。我們現在需要的，就是排除薛月作案的可能性，一旦排除，薛月對警方說的話我們就能全部，對案來說也是一種進；如若不能排除，那就說明有問，作案的可能性嫌疑加大。”
“可是薛月和死是好朋友，這是調查之後已經定的結論，沒有作案動機啊。”卜添繼續說。