聽到這名法國記者的提問，埃文-貝爾也算不上意外。其實昨天的柏林電影節場刊上，埃文-貝爾就已經看到這條新聞了。埃文-貝爾每次參加電影節，其他事情都是其次，觀看電影才是最重要的環節，所以他對於電影節的場刊都十分重視。但讓人意外的是，昨天揭幕式的熱鬧景象根本看不見，柏林電影節始終彌漫著一種黯淡的情緒。
柏林電影節的黯淡牽扯甚廣，簡單來說，戛納電影節邁向了商業的康莊大道，雖然一直被詬病藝術性和專業性不夠，但卻讓電影節辦得紅紅火火；威尼斯電影節從三年前開始改革，努力尋求商業和藝術之間的平衡，並且向好萊塢伸出了橄欖枝，這使得這個全世界資格最老的電影節處於陣痛時節，但總算是止住了頹勢。
而柏林電影節，一直被稱為是研討會的柏林電影節，始終堅持沉重、肅穆、嚴謹的專業路線，但一方麵電影節評選出作品的質量未達預期，一方麵商業性的不足也使得電影節失去吸引力。一個電影節隻有權威性沒有關注度，這是不可能長久的；沒有權威性也沒有關注度，就更加是一條死胡同，如果柏林電影節不能提高影響力，吸引不到更多的作品前來參展，那麼沒有優秀作品為基礎的權威性又有什麼用呢？
所以，這兩年來柏林電影節也處於一個迷茫的狀態。
在這種情況之下，柏林電影節開始逐漸加大對亞洲、北美電影的扶植，在評委的挑選上也逐漸開放一些可能性，但因為尺度的把握不準，所以才導致了今年電影節開幕之前兩名評委辭職的糗事。
事實上，本屆的評委名單之中，來自中國的舒.淇是繼鞏.俐、張.曼.玉、章.子.怡之後第四個登上國際電影節評委之列的女演員，但是舒.淇比起三位前輩來說，一直缺少有國際影響力的作品，這是一大軟肋；而德國演員黛安-克魯格更是被認為是花瓶的代表人物，她最出名的作品也就是失敗的史詩之作“特洛伊”之中的女神海倫，所以她的評委資格也受到了許多質疑。
這也難怪記者們對於兩位評委的辭職有諸多猜測了。
對於這名法國記者的提問，埃文-貝爾撇了撇嘴，“首先，我認為這是個人選擇的自由，每個人都有自己的價值觀；不過這也是不負責任的一種體現，她們完全可以提前一些和組委會進行商量的，畢竟這件事可不是前天才告知她們的，不是嗎？”埃文-貝爾沒有說客套話的打算，直腸子地把自己的想法都說了出來，“其次，我認為這對獎項沒有什麼影響，正如我之前所說，獎項的評選不是我的任務，而是評委們的任務。如果我是剛剛辭職的評委，那麼你們可以詢問我對電影的意見，那你們就知道我的辭職對獎項是否有影響了。”
埃文-貝爾的回答讓記者們都不由開始翻白眼了，但卻又偏偏說不過埃文-貝爾，真是讓人無語的一種情況。
“埃文，我是意大利記者，去年戛納電影節曾經邀請你擔任評委，可惜未能成行，不知道你現在是否有興趣擔任其他電影節的評委呢？”
這次又是意大利記者來陷害戛納電影節了，這威尼斯電影節和戛納電影節是死對頭，估計全世界的電影界人士都知道了。
埃文-貝爾不由笑了起來，“如果你來詢問我對一些電影的看法，這沒有問題，至於評委，我想還是需要考慮時機問題的。”
其實聖丹斯電影節、威尼斯電影節這幾個月來一直在邀請埃文-貝爾出任評委的職位，以埃文-貝爾現在在電影界的位置來看，這是絕對合適的一個邀請，至於年齡，此時根本就不是問題。埃文-貝爾倒沒有想去年戛納電影節一樣直接就拒絕了，他持保留意見。的確，要成為一個電影節的評委，還是需要看看時機的。
記者們都從埃文-貝爾的回答之中聽出了可能性，立刻都騷動了起來，特別是意大利記者們特別的活躍。不過埃文-貝爾卻沒有打算再給大家繼續提問的機會了，“很好，我想‘血色將至’的放映時間就要到了，我的電影才是最重要的，所以，今天的記者發布會就到此結束了吧。我已經看到工作人員一直給我打手勢了，我想我們再繼續采訪下去，很快就會有人來趕我們了。”
埃文-貝爾笑嗬嗬地說完，就站了起來，帶領著阿沙-巴特菲爾德和萊昂納多-迪卡普裏奧就離開了位置。埃文-貝爾沒有說謊，站在旁邊的工作人員們臉色都已經變了，原計劃隻是十五分鍾的新聞發布會，足足持續了四十分鍾，這實在是太過誇張了。而且，距離“血色將至”的放映時間確實沒有剩下多少時間了，這是重點！