尼爾-達西和克裏斯-範朋克兩個人不愧是最看好埃文-貝爾的影評人，他們對“蝙蝠俠前傳：黑暗騎士”的影評基本就是圍繞小醜這個角色而展開的，但他們的觀點也無可厚非，因為埃文-貝爾的確是奉獻上了一次偉大的演出，甚至於比去年萊昂納多-迪卡普裏奧出演“血色將至”之後還贏得了更多的讚譽。不止是“紐約時報”和“電影評論”，無數的報刊雜誌都紛紛站出來送上了至高的讚譽。
一向以嚴謹真摯的評論風格見長的“綜藝”雜誌就站在了客觀的立場上，對“蝙蝠俠前傳：黑暗騎士”進行了全方位的解讀，同時也算是對尼爾-達西、克裏斯-範朋克的影評做出了支持。
“尼采曾經說過，與魔鬼搏鬥者要小心自己在搏鬥中也變成魔鬼。當閣下往深淵裏看時，深淵也在注視著閣下。這，就是對‘黑暗騎士’最好的注解。
在人生諸多道德底線之中，正義戰勝邪惡是不變的定律，但是我們從來不知道動機、代價這個詞彙是緊緊跟在‘戰勝’這個動詞後麵的。在電影大屏幕上我們目睹了無數的正義英雄，但卻很少有一部電影能夠仔細探討一下英雄的立體麵。真正出色的角色，並不是簡單地組織故事去編寫優點或者缺點，而是讓在一個真正出色的故事裏，讓角色融入故事的來龍去脈，於是，當動機和代價產生時，才會使得角色變得完整。
‘超人歸來’之所以屢受詬病，因為超人在故事裏沒有受製，沒有承擔，更沒有付出代價，他隻是去做自己該做的事而已，所以流於平淡；‘蜘蛛俠’係列為何是第二部最受廣泛讚譽，因為第二部之中將‘能力越大責任越大’的觀點作為了故事的情感主線；‘鋼鐵俠’能夠在2008年的暑期檔節目之際帶來如此大驚喜，就因為鋼鐵俠是性格決定命運的代表，他的角色魅力牽動著故事的發展；同樣，‘加勒比海盜’第一部至今是讚譽的高峰，就因為第一部的故事是跟隨著傑克-斯派洛船長的步伐而建立起來的，但到了第二部和第三部卻是船長隨波逐流。
角色和故事的完美結合，這才是一部經典電影的核心。那麼對於英雄漫畫電影來說，又是否成立呢？諾蘭用‘俠影之謎’和‘黑暗騎士’構建出了他所認為的蝙蝠俠的三分之二故事。
‘俠影之謎’講述了布魯斯-韋恩的故事，將蝙蝠俠的角色完全樹立了起來，他不同於其他任何一個超級英雄，他的能力不是最強的，他的性格不是最突出的，他用肉身去抵擋子彈，用意誌去抵抗傷痛，用正義去對抗邪惡，這樣的一個蝙蝠俠，顯得有血有肉，顯得最特殊，這是諾蘭用了整整一部電影完成的工作。
在蒂姆-伯頓和喬-舒馬赫之前拍攝的‘蝙蝠俠’係列之中，蝙蝠俠隻是一名超級英雄，和其他所有人一樣，似乎是為了拯救世界而拯救；而克裏斯托弗-諾蘭不同，他賦予了蝙蝠俠生命，此時站在我們麵前的不是蝙蝠俠，而是布魯斯-韋恩，諾蘭告訴了我們他是如何成為蝙蝠俠的，又是如何去懲治犯罪的，而蝙蝠俠又是如何成為哥譚市的圖騰的。
‘俠影之謎’賦予蝙蝠俠的，就是動機。而‘黑暗騎士’賦予蝙蝠俠的則是代價。
諾蘭將蝙蝠俠的故事放在了現實之中，雖然哥譚市是一個虛構的城市，但他卻刻意添加了香.港的部分，其實就是為了讓人們恍然間以為這就是現實生活，哥譚市是真實存在的。於是，問題就出來了，蝙蝠俠在挑戰著法律的底線，他打擊邪惡的舉動是在幫助社會，但社會不是那麼單純的，利益的牽扯不是簡單的‘一加一等於二’，特別是當小醜宣稱如果蝙蝠俠不自首的話，每天就會殺害一個無辜市民時，市民們都發狂了，他們不會去詛咒小醜，而是把矛頭轉向了蝙蝠俠，所以蝙蝠俠這樣的正義存在反而成為了社會不能容忍的存在。於是，代價誕生了。
蝙蝠俠被自己所保護的市民所排擠譴責，被手下質疑背叛，被迫與代表法律的警.察對峙，被迫離開了自己的愛人，被光明騎士所拋棄，最重要的是，他被代表邪惡的小醜牢牢掌控在手中，不得動彈。當故事的最後，蝙蝠俠成為了‘黑暗騎士’，他成為了萬夫所指的對象，一無所有。這就是代價。
這就是諾蘭賦予‘蝙蝠俠前傳’最偉大的意義，此時的布魯斯-韋恩不僅僅是蝙蝠俠，更是我們社會裏最平凡普通的一份子，他正義行動的動機以及代價，都是如此鮮明，蝙蝠俠的角色刹那之間就豐滿立體起來。