十二月第五周，也就是2008年的最後一周，北美票房排行榜呈現出了“馬利和我”、“睡前故事”、“本傑明-巴頓奇事”、“行動目標希特勒”、“朱諾”、“好好先生”、“七磅”、“浪漫的老鼠”、“地球停轉日”、“閃靈俠”、“貧民窟的百萬富翁”這樣一個前十一名的榜單。
除了“馬利和我”爆出了三千六百萬美元的票房驚喜之外，“本傑明-巴頓奇事”和埃文-貝爾之間不得不說的二三事則成為了最火熱的話題。
埃文-貝爾當初希望出演“本傑明-巴頓奇事”結果遭到大衛-芬奇拒絕的事已經不是新聞了，大衛-芬奇拒絕了埃文-貝爾而選擇布拉德-皮特，這樣的選擇其實也沒有太多需要質疑的地方，畢竟布拉德-皮特曾經和大衛-芬奇合作過“七宗罪”、“搏擊俱樂部”這樣的佳作，而褪去了青澀容貌的布拉德-皮特近年來也一直在挑戰演技方麵的突破，確實是值得關注的。
但現在“本傑明-巴頓奇事”上映之後，卻呈現出了一個讓人頗為尷尬的局麵。電影的口碑毀譽參半，這裏所謂的分歧並不是電影的中心思想所導致的，更多是因為電影質量而帶來的爭議。媒體綜合評分僅僅六十八分，這實在不是一個讓人滿意的數字。
送上讚譽的媒體認為“本傑明-巴頓奇事”塑造了“阿甘正傳”之後最出色的一段真人史詩；相反，進行批評的媒體則認為“本傑明-巴頓奇事”在長達一百六十七分鍾的時間內，並沒有展現出足夠的吸引人，讓人昏昏欲睡，故事原本蘊含的驚人魅力也都流於平淡，就像是一杯讓人乏味的白開水。
同樣，對於布拉德-皮特的表演也呈現出涇渭分明的評論，有人認為這是布拉德-皮特職業生涯的最佳演出，有人則認為布拉德-皮特毀了這樣一個很有可能成為經典的佳作。
事實上，一部作品的毀譽參半也正是電影受到廣泛矚目的證明，當初“香水”可就曾經麵對這樣的局麵。不管如何，整體趨勢都認為，“本傑明-巴頓奇事”的確是奧斯卡最喜歡的傳統路線，它也可能超過“朱諾”、“貧民窟的百萬富翁”這些小品作品，成為奧斯卡提名名單上的最大贏家，畢竟這部作品從各個方麵都擁有十分強勁的實力。
如果僅僅是如此，那麼對於“本傑明-巴頓奇事”來說的確是好事，但此時同步上映的“朱諾”卻呈現出一派欣欣向榮的局麵，舉重若輕的風格更是將電影的魅力推向了巔峰。人們不由就好奇，如果埃文-貝爾出演了“本傑明-巴頓奇事”，那又會是一番什麼樣的景象呢？埃文-貝爾和大衛-芬奇的碰撞又能夠產生什麼樣的火花呢？
埃文-貝爾在演技方麵最為出色的一點就是，他不僅能夠挖掘出角色內涵，同時還能將自己的領域與角色融合在一起，形成一個獨一無二的全新形象，比如說傑克-斯派洛船長，比如說讓-巴蒂斯特-格雷諾耶，比如說小醜，可以說，沒有人能夠在同樣的角色上找出比埃文-貝爾更加獨特的印記。另外，埃文-貝爾與導演之間的火花也總是讓人期待的。
所以，人們不是希望在埃文-貝爾和布拉德-皮特之間分出一個演技的高低，而是好奇埃文-貝爾與本傑明-巴頓這個角色之間會產生什麼樣的化學反應，這才是最令人期待的。
更不要說埃文-貝爾在票房上的號召力了，布拉德-皮特雖然是頂級演員，但近年來他在票房上最好的表也就是“史密斯夫婦”了，除此之外，沒有能夠拿出手的作品，而埃文-貝爾就不同了，不僅是獎項和口碑，票房上也屢屢有讓人驚豔的表演，更不要說今年暑假橫掃千軍的“蝙蝠俠前傳：黑暗騎士”了。
如此做一個盤算，派拉蒙影業顯然做了一個虧本買賣，大衛-芬奇聯手布拉德-皮特，投資了一億五千萬，結果“本傑明-巴頓奇事”首映居然隻有兩千六百萬；而埃文-貝爾暑假的“黑暗騎士”投資一億八千五百萬，首映票房一億七千六百萬。更不要說口碑了，作品的正麵競爭也是“黑暗騎士”這樣一部商業大片完勝，而埃文-貝爾飾演的小醜更是贏得了永無止境的讚譽。這樣一個直接對比，確實讓人不得不投以視線。
自然而然的，“如果是埃文出演的話……”這樣的論題，就成為了纏繞在“本傑明-巴頓奇事”頭上揮之不去的陰雲。有了比較，自然就有高低，即使輿論是非本意的，但是人們對埃文-貝爾的期待，還是讓布拉德-皮特和大衛-芬奇都受到了影響。