題外話，今天在百度上看見有人問中國對美國向伊朗動武的態度問題，順便去看了下。看都N多人在亂回答，什麼此事和我們無關的，什麼伊朗的核武器影響世界安全的，什麼中國會支持美國的，什麼趕快打，打完跑去參與重建賺錢的。甚至還有說中國為伊朗建立的企業是賠錢貨，就不應該建的。實在忍不住了就上去發了一通評論。怎麼這麼多人都看不清形勢呢？這仗隻要打起來，基本就和第三次世界大戰差不多少了，隻要美國贏了，我們沒幾天好rì子過了。
原文如下：
拉到吧，看了看已經回答的，我實在無語了~~~
中國目前雖然沒有像俄羅斯一樣明確立場，但是通過中國在敘利亞問題和巴基斯坦的動作已經明確的劃出中國底線了，那就是所有一切問題都在中東解決的規則不許變。
先回答你的第一個問題，如果美國打伊朗，那麼中國最低也會像越南戰爭一樣，全力支持伊朗的，如果與此同時美國繼續聯合rì本，在東北亞挑戰中國，中國首先絕對是會先開戰打rì本。
俄羅斯的態度已經十分的明確了，梅德韋傑夫已經和普京達成一致了，普京將是下任總理，普京已經明確表態，如果美國打伊朗，俄羅斯就會報複。
11月8rì，就是昨天下午2點24分，俄羅斯方麵已經向國際原子能機構總幹事遞出了外交抗議，要求他不得公布伊朗核計劃相關細節。俄羅斯的外交部長說，任何針對伊朗的軍事行動都將造成非常嚴重的錯誤和難以預料的後果。同時，法國方麵也在堅決反對攻打伊朗。
印尼、菲律賓的想法你們根本就不用考慮，他們沒想法，因為沒實力，也對中國構不成威脅。難道還有人認為我們打不過這2個國家的嗎？
rì本和韓國會跟著美國走，美國讓他們幹什麼，他們就會幹什麼，這個是不用考慮的，難道你在家裏見到一個全付武裝的匪徒，讓你幹什麼，你會不幹？扯淡，別忘了，rì本韓國都一樣，那裏有美軍基地。政治這個東西，隻有在和平的時候才有用，戰爭時期，就是個屁。要是戰爭時有用，清朝怎麼會滅亡？汪jīng衛怎麼沒搶了蔣介石的權？袁世凱怎麼指揮不動孫中山？蔣介石請張學良出東北怎麼還得苦口婆心的？看看張學良的下場就知道了，沒了槍杆子，他也是個屁。你們不會認為rì本和韓國會對美國動手吧？不能動手就得聽話，在戰爭麵前隻有兩條路，生還是死。
至於為什麼開打，我後麵說，繼續回答你問題。
至於阿三這個要看美國能給多大的好處，不過口頭占點便宜，邊境上占點便宜是不會少的，因為中國如果要打，就必須先對rì本，其他都不在考慮範圍內。
至於巴基斯坦，你這個就不應該問，巴鐵，巴鐵，那不是白叫的，巴基斯坦是目前中國唯一可以從陸路上到達伊朗的路上通道，美國國務卿來訪的時候，中國國防部長在哪？在巴基斯坦。
最後說歐盟，歐盟目前是出於搖擺中間，法國支持中國和俄羅斯，德國支持美國和以sè列。相反在之前幾個月兩國同時是坐在對方的位子上的，歐盟對現狀明顯的是想兩麵摸魚。最後，實際打不打？不好說，他們現在也是兩難，歐盟都快走到頭了，體係內部的嚴重經濟危機需要轉移視線，但是得罪中國後，中國經濟一旦停擺，歐洲經濟馬上就麵臨崩潰，所以，我也不知道該怎麼選。
下麵來說說，我們為什麼必須支持伊朗。伊朗是中國第二大石油出口國，中國是世界第二大石油進口國，如果沒有了伊朗的石油，那麼，各位，你們就別開車了，中國經濟就麵臨全麵停擺，你們說找別人，你們找個出來，沒有了。剩下的要麼是在美國手裏，要麼是在歐盟和英國手裏。就算你們找到了，我問問你們，怎麼運進來？走海運直接就麵臨阿三的搗亂，南海地區是越南和印尼還有菲律賓在搗亂，東亞是rì本和韓國在搗亂。你根本就運不進來，沒石油沒車開，化工產業直接麵臨大量倒閉，那就真要亡國了。我可不覺得如果現在zhèngfǔ倒了，會有好rì子過。看看伊拉克就知道了。所以這是中國的核心利益，必須保證，不保證不行。而一旦美國對伊朗動武，那離中國對rì動武就不遠了。因為不對rì動武就等於死定了，因為要保證海上安全，就必須拿下rì本，因為他一直[**]。