校長感謝那位同學，是因為那位同學誠實，把違反校規帶出館外的書又送了回來。開除他，是因為有校規。哈佛的理念是：讓校規看守哈佛的一切比讓道德看守哈佛更安全有效。這便是他們的行事態度：法理第一。
也許很多人會認為霍裏厄克校長的做法沒有人情味，但是換個角度想一下，如果這名校長因此對這個違反校規的學生“法外施恩”，壞了規矩，那又如何靠規矩製約、管理其他的學生呢？哈佛大學又何以能成為哈佛呢？
洛克曾說過：“法律的目的不是廢除或限製人們的自由，而是更好的保護和擴大自由。這是因為在一切能接受法律支配的人類社會中，沒有法律，就沒有自由。這是因為自由意味著不受他們來束縛和強暴，而哪裏有法律，哪裏就不能有這種自由。”
的確，“不以規矩，不成方圓。”其實，生活中，如果我們每個人都能做到自律，自覺地去遵紀守法，按規矩辦事，那麼很多事情就會相對變得簡單得多。曾聽過這樣一個故事，讓人深思不已，感慨良多。
一天深夜，一個比利時人來到德國某小鎮的車站理發屋。理發師雖然在熱情地招呼他，卻不想為他理發。原因是，這個理發師隻能為那些持有車票的旅客理發，這也是它們的規定。於是，這個比利時人說，反正現在店裏也沒有其他顧客，是不是可以照顧一下？理發師說雖然夜裏也沒有別的人，可是我們也得遵守規則呀。無奈之中，那個人買了一張離這兒最近的那一站的車票。當他拿著車票第二次走進理發室時，理發師很遺憾地對他說，如果您隻是為了理發才買這張車票的話，真的很抱歉，我還是不能為您服務。
後來，當這個比利時人把自己的經曆告訴他的那些在德國留學的同學們時，她們很多都有這樣的感慨，說：“德國人太認真了！”這樣一個時時處處講規則、講秩序的民族，永遠都會是一個強大的民族。但有的人就不以為然，他們認為偶然的一件小事，一個小鎮的車站，如何能說明一個民族的性格呢？相持不下之際，有人提出通過實踐來檢驗誰對誰錯，孰是孰非。於是，聰明的留學生們共同設計了這樣一項試驗。
一天晚上，趁著夜色，他們來到鬧市街頭的一個公用電話亭，在並排的兩部電話亭的旁邊，分別貼上了“男士”、“女士”的標記，然後迅速離開。第二天上午，他們又相約來到那個公用電話亭。令他們驚奇和感歎的一幕出現了：標以“男士”的那一部電話亭前排起了長隊，而標以“女士”的那一部公用電話亭前卻空無一人。留學生們就走過去問那些平靜等待的先生們：既然那一部電話前沒有人，為什麼不到那邊去打，何必等這麼久呢？被問的先生們，無一不以坦然的口吻說：“那邊是專為女士準備的，我們隻能在這邊打，這是秩序啊！”
看到這一幕後，所有的留學生都被德國人的這種自律精神所折服，他們也感到了深深的震撼，其中有一個留學生甚至說，這是他留學以來所上的最生動、印象最深的一課。
哈佛人、德國人這些“死板”的做法，也許難以為我們中國人理解。因為中國人比較喜歡講變通。所以，紅燈路口才有那麼多違反規則的人。有一位留學歐洲的學生，畢業後找不到工作，即使那些小公司也拒絕接收他，因為他有三次坐公交車逃票的記錄。無奈，他隻好回國。還有一位留學新加坡的學生，因為有考試舞弊的記錄到處找不到工作。所以說，在一個越來越重視遊戲規則的時代，想靠不講規矩撈取好處，後果可能很嚴重。