說到降維攻擊，人聽過這個概念，是不知“如何降維”。
要降維攻擊，我們先要立一個概念，就是認知是有分層的。
有的認知層比較高，有的比較低。這認知的不同分層，就決了判斷的質。
如我們拉升認知維，比別人從更高層問，就是我們說的“高維打低維”。
實，任何一個問，我們要從不同的角找。
而一個問可會有個，每個有一，在一上釋問。
可是，我們仍覺有“釋”比另一“釋”更深刻，更觸質。
何故?與答案在問鏈上的置有關。
世界著名的語言學史蒂芬克說過：“的研究，往往簡潔、有更高的普遍，處於鏈初期，而且，更接近和數學則的不可還。”
一般而言，更深刻的論味著處在問鏈的源頭，味著有更普遍的釋力。
有思的是，越在源頭的，往往越是和礎的，簡單的。
順著現找答案，當是容易的，可是，容易是膚淺的，流於的，總是被這見的現主導著，容易陷入細節中不清方。
而真的答案往往不在見的現層。
我們會被現迷惑，以才說：菩薩畏，眾生畏。
如我們從現出發，繼續追問問存在的，從更礎，更的素入手，而到背真趣作用的“結構力”。。
越源的思維方，而越有深刻和長久的釋力。
以，高緯的認知往往距離鏈的點近，而低緯的認知往往距離現結近，這就給我們一個啟示：“如我們要升級認知，碾軋別人認知的時候，可以主動從更底層卻更高維的角思考問，實現降維攻擊，高維打低維。”